ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А53-36231/2017 от 27.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о взыскании 102 137,17 руб., из них: 33 347 руб. страхового возмещения, 37 015,17 руб.
Постановление № А53-37778/2017 от 27.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» с требованием о взыскании 7 751 руб. страхового возмещения, 14 405,97 руб. неустойки за период с 14.04.2017 г по 05.06.2017 г., 1 067,57 руб. неустойки за период с 24.07.2017 г. по
Определение № А58-602/2014 от 25.04.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Энерголеспром" несостоятельным
Постановление № А40-134884/2017 от 25.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром экспорт» (далее – общество, ООО «Газпром экспорт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее – таможня) о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от
Определение № А43-6772/2014 от 25.04.2018 АС Нижегородской области
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2014 в отношении ООО ПКП «АКБС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А41-32897/15 от 24.04.2018 АС Московской области
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 01.07.2015 г. в отношении МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МОНИНО «МОНИНСКИЙ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (сокращенное наименование МП ГПМ «МИК») (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным
Постановление № А53-19712/2017 от 23.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Миллеровское ДРСУ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области № 1 от 20.01.2017 о привлечении к ответственности за совершение
Постановление № А40-117612/2017 от 19.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЛ-Опт» (далее – общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Московской таможни от 14.05.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по декларации на товары
Постановление № А32-19680/2016 от 17.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новер» (далее также - должник) Арбитражный суд Краснодарского края рассмотрел отчет временного управляющего должника об итогах процедуры наблюдения.
Постановление № А32-4407/2016 от 17.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй Спец Тех» (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Инспекции ФНС России № 2 по г. Краснодару (далее также инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения от 29.07.2015 № 19-32/34 о