ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А34-14738/2017 от 09.04.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 12.12.2017 государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области (межрайонное) (далее – Управление, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А38-7718/2017 от 06.04.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Алембаев Вячеслав Александрович (далее - ИП Алембаев В.А., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к муниципальному образованию «Медведевское городское поселение» в лице администрации муниципального образования
Постановление № 13АП-34674/2017 от 05.04.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4  (далее - истец, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к арбитражному управляющему  ФИО5 (далее – ответчик, арбитражный управляющий,
Решение № А76-3888/2018 от 04.04.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Кокс» (далее – заявитель, ООО «Мечел-Кокс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган,
Постановление № А40-126245/2017 от 03.04.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хабаровская топливная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Центральной энергетической таможни (далее – таможня) от 21.12.2016 № 10006000/211216/0000186 о внесении
Определение № А41-25147/16 от 02.04.2018 АС Московской области
установил: решением суда от 20 января 2017 года должник общество с ограниченной ответственностью «АТЛАС» (далее - ООО «АТЛАС») признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 18 июля 2017 года. И.о. конкурсного управляющего
Постановление № 17АП-1959/2018-АКУ от 30.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - заявитель, ПАО КБ «УБРиР», банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 01-05-12/710-17 от
Постановление № 17АП-1767/2018-АКУ от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу (далее - заявитель, Управление Роскомнадзора по Уральскому Федеральному округу, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
Постановление № 17АП-212/2018-АКУ от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 25.07.2017 № 9, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по
Постановление № 17АП-417/2018-АКУ от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 12.09.2017 № 13.47ККТ, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной
Решение № А21-11383/2017 от 28.03.2018 АС Калининградской области
Установил: Согласно административному материалу правонарушение обнаружено 20.09.2017г., обжалуемое постановление вынесено 15.11.2017г., срок давности не истек. Срок обращения в суд с жалобой не пропущен.
Постановление № 17АП-1752/2018-АКУ от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - заявитель, ПАО КБ «УБРиР», банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 01-05-12/711-17 от
Постановление № 17АП-1972/2018-АКУ от 27.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2017г. №СЗ-04-ЮЛ-17-10355/3110 о наложении
Постановление № 17АП-1871/2018-АКУ от 27.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - административный орган, Управление ФСВНГ России по УР) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А76-27267/2017 от 26.03.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 31.08.2017 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Авто - М» (далее – плательщик, общество, ООО «Авто -М») с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области