УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ФИНКОМ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с общества ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская ФИО3" неосновательного обогащения в размере 825 000 руб., неустойки в размере 82 500 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Ультраком» обратилось с иском к ООО «Страховая Компания ЕВРОПЛАН» о признании решения ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ЕВРОПЛАН" об отказе в выплате страхового возмещения, оформленного письмом от 18.10.2016 г. № 1023 незаконным, о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецкомбинат» (далее – ООО «Спецкомбинат», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановлений Биробиджанского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных
установил: ООО «Авиа Терминал Сервис» (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения в связи с наличием задолженности (с учетом применения статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Солнечный город" (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 186220, Республика Карелия, <...>; далее – истец, ООО "Солнечный город") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по УФО, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по УФО, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому Федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (место нахождения: 187026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Энергосервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: 05.04.2017 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Жилищное – коммунальное хозяйство «Кизильское» (далее - заявитель, ООО ЖКХ «Кизильское») с заявлением к Администрации Кизильского муниципального округа Челябинской области (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэлектросевкавмонтаж» (далее – ответчик) о предоставлении документов общества по перечню согласно уточнению иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Уралхим" (далее – ООО ТД "Уралхим", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС) от 07.04.2017 о
УСТАНОВИЛ: 12.10.2017 государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования «Орский учебный центр Министерства труда и занятости населения Оренбургской области» (далее – заявитель, Центр, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: 08.12.2016 открытое акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ОАО «ММК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Челябинской таможне Федеральной таможенной службе России (далее – таможенный орган, таможня) с заявлением о признании
