ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-233694/15 от 12.01.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы (далее – истец, учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАП-СТРОЙ» (далее
Определение № А41-47195/15 от 12.01.2017 АС Московской области
установил: Определением суда от 08.09.2015 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден член НП СОАУ «МЕРКУРИЙ» ФИО2.
Определение № А43-21946/16 от 11.01.2017 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.09.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
Постановление № А40-38108/16 от 11.01.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МКМ» (далее – ООО «МКМ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-БАНК», ответчик) о взыскании 9 875 421 руб. убытков, с привлечением третьего лица общества с
Постановление № А40-16840/16 от 10.01.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вакоби» (далее – ООО «Вакоби», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» (далее – ООО «УК «Восток», ответчик) о
Постановление № А40-66318/16 от 29.12.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016, требования ООО "МИПРОТЕХ" удовлетворены частично.
Постановление № 18АП-12890/16 от 26.12.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 29.03.2016 отделение общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Ишимбайского района Республики Башкортостан (далее – заявитель, Отделение, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с
Решение № А16-2043/16 от 22.12.2016 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: управление государственного строительного надзора и экспертизы Еврейской автономной области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дельта»
Постановление № 09АП-62006/16 от 21.12.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения № 72495636 от 12.02.2016 и приложению № 5 к договору.