УСТАНОВИЛ: ООО "Металлургическая компания "Промматериалы" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Электроприбор" о взыскании 103 771 руб. 07 коп. долга по договору от 14.03.2007 №14-01/03-07, неустойки в размере 2 245 руб. 19 коп., суммы за сверх нормативное
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2008 Челябинская городская благотворительная общественная организация инвалидов «Айболит» (далее – ЧГБООИ «Айболит», должник) признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 05.03.2009, конкурсным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ОАО «ММК», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Южно-Уральская железная дорога» (далее
Установил: Общество с ограниченной ответственностью ПКП «Нагасаки» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока от 05.07.2007 № 299 «О наделении на праве хозяйственного
установил: МИФНС РФ № 2 по Приморскому краю обратилась с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Приморского края, которым частично удовлетворены требования ООО «Текс» о признании недействительным решения налогового органа от 27.12.2007г. № 11\13535.
УСТАНОВИЛ: ООО «АЙ КЬЮ Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП ДЕЗ района «Замоскворечье» об обязании руководителя ГУП ДЕЗ района Замоскворечье выполнить передачу документации и мероприятия согласно разделу 5 Порядка передачи управления многоквартирным домом при смене
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.01.2008 сельскохозяйственный производственный кооператив «Октябрь» (далее – СПК «Октябрь», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Веросса-Авто» (далее по тексту «заявитель», «предприятие») обратилось в суд с требованием признать незаконным решение Владивостокской таможни (далее по тексту «таможенный орган») от 04.03.2008 № 34-26/6843 о возврате заявления предприятия, а
Установил: Постановлением ФАС ДВО от 27.11.2007 №ФОЗ-А51/07 – 1/5255 решение от 22.05.2007, Постановление от 06.08.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-733/2007 36-72 отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
установил: Открытое акционерное общество «Уральский научно-исследовательский институт лесной промышленности» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда Курганской области от 21.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «Курганское учебно-производственное предприятие «Автоузел» Всероссийского общества слепых» (далее – ООО «Курганское УПП «Автоузел» ВОС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: Администрация г. Владивостока, Управление финансов и экономики Администрации г. Владивостока обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и непорождающими правовых последствий действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Первомайскому району
Установил: Учредитель общества с ограниченной ответственностью «Фаст-Энергия» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фаст-Энергия», обществу с ограниченной ответственностью «Фаст» о признании недействительным решения
установил: ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Завод «Ласточка» от 15.06.07.
установил: Открытое акционерное общество «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Радуга» имени А.Я. Березняка» ( далее –ОАО « ГосМКБ «Радуга») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Арсеньевская авиационная компания « Прогресс»
установил: Изготовление мотивированного решения в полном объеме откладывалось на основании п.2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Резолютивная часть решения объявлена 30.06.2008 г., изготовление решения в полном объеме отложено в порядке ч.2 ст.176 АПК РФ до 07.07.2008 г.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Метран-Экспорт» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее –
Установил: Открытое акционерное общество «Городские тепловые сети» (далее по тексту «заявитель», «общество») обратилось в суд с требованием признать незаконным и отменить постановление № 737 от 02.04.2008 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телец» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Администрации Тандынского кожууна и Тандынской Центральной кожуунной больнице о взыскании 2 623 237 руб. задолженности по договору подряда.
установил: Открытое акционерное общество «Бурятнефтепродукт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия от (далее – налоговая инспекция) № 20 от
УСТАНОВИЛ: Общероссийская детская общественная организация «Общественная Малая академия наук «Интеллект будущего» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Общероссийской общественной организации Национальная система развития научной, творческой и инновационной деятельности молодежи
