Установил: Управление государственного автодорожного надзора по Магаданской области по надзору в сфере транспорта в соответствии с ст.203 АПК РФ обратилась с заявлением о привлечении к административной ответственности и наложении административного штрафа по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кардинал» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Бурятия о признании недействительным решения № 65 от 29.12.2007г. в
установил: Территориальное управление Росимущества по Свердловской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц изменений в учредительные документы, связанные со сменой
установил: Открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия (далее – налоговая инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Русский Монолит" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Сигма-Трансстрой" об обязании ответчика провести проверку (ревизию) финансово- хозяйственной
у с т а н о в и л : товарищество собственников жилья № 6 (далее – ТСЖ № 6) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления управления государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сеан» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия № 0318-08-15-101 от 20.12.2007г. в части
установил: МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю обратилась с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Приморского края, которым решение налогового органа от 29.06.2007г. № 09/55-1, принятое по результатам выездной налоговой проверки, признано частично
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Мастер Вин» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «ДЕК-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Апикров» о признании незаключённым договора строительного подряда №16-08 от 17.08.2006 года.
Установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владивостокский государственный медицинский университет», сокращенное наименование ГОУ ВПО ВГМУ (далее по тексту – «заявитель», «Учреждение», «Университет»), обратилось в Арбитражный суд Приморского края с
установил: Потребительское общество «Кяхтинское райпо» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия (далее налоговый орган) о признании недействительным постановления от 29.01.03 г. о назначении административного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2007 в отношении ООО «Обжиговый завод» введена процедура наблюдения, информационное сообщение опубликовано в «Российской газете» № 35 от 17.02.2007.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2008 Челябинская городская благотворительная общественная организация инвалидов «Айболит» (далее – ЧГБООИ «Айболит») признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 05.03.2009, конкурсным
у с т а н о в и л : 22.02.2008г. Управление Федеральной регистрационной службы по Астраханской области отказало в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – подкрановые пути, по адресу Г.Астрахань, ул. Капитана ФИО3, 31 а.
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда Курганской области от 07.11.2007 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская Агропромышленная Корпорация «НИКО» (далее – ООО «Уральская Агропромышленная Корпорация «НИКО», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сиблесстройинвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «ВостокСибДорСтрой» о взыскании задолженности по договору на выполнение субподрядных работ от 19.06.2006
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «НАСТА» (далее – ООО «НАСТА») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «АФЕС» (далее – ОАО СК «АФЕС») о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (далее ООО "Стройресурс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Консалт Инвест" (далее ООО "Консалт Инвест") о признании ничтожным
