ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 18АП-7053/08 от 29.10.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Главное управление лесами Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей – Урал» (далее – ООО «Прометей – Урал») о расторжении государственного контракта на выполнение работ по охране, защите,
Решение № А10-3134/08 от 29.10.2008 АС Республики Бурятия
установил: Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Бурятия (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания по
Постановление № 18АП-6381/08 от 28.10.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод «СтройМинерал» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «Завод «СтройМинерал») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения от 13.09.2007 № 55 Д, вынесенного Межрайонной инспекцией
Постановление № 18АП-5444/2008 от 27.10.2008 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: 28.11.2007 общество с ограниченной ответственностью «Докаоптсервис»  (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области (далее -
Постановление № А74-2955/2007-Ф02-5213 от 22.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сонское» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованием о включении в реестр требований кредиторов федерального государственного унитарного предприятия «Государственный племенной завод «Сонский» (далее – ФГУП «ГПЗ
Постановление № 09АП-13010/08 от 21.10.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Златоуста обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Фаворит» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № А19-1439/08-Ф02-5134/2008 от 17.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Определением от 10 июля 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-1439/08 в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Иркутский хлебокомбинат» на основании судебного приказа №2-425/2008 от 28.05.08 в третью очередь включены требования общества с
Постановление № 05АП-1611/2008 от 16.10.2008 АС Дальневосточного округа
Установил: ООО «Максима» обратилось в арбитражный  суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю в виде отказ в проведении проверки соблюдения земельного законодательства гаражно-строительным
Постановление № 05АП-1611/2008 от 16.10.2008 АС Приморского края
Установил: ООО «Максима» обратилось в арбитражный  суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю в виде отказ в проведении проверки соблюдения земельного законодательства гаражно-строительным
Постановление № 05АП-141/2008 от 14.10.2008 АС Дальневосточного округа
установил: МИФНС РФ № 6 по Приморскому краю обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края, которым  частично удовлетворены  требования  Рыболовецкого колхоза «Огни Востока» о признании недействительным решения налогового органа  от 30.06.2006г. №  11/4952/9  в
Постановление № А19-13273/07-Ф02-5009/2008 от 14.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Государственное унитарное предприятие «Объединение исправительных учреждений №8 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУИН Минюста России по Красноярскому краю» (далее – ГУП «ОИУ №8 ГУИН МЮ РФ по Красноярскому краю») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском,
Постановление № 18АП-6547/08 от 13.10.2008 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное предприятие «Авангард» (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее - инспекция, налоговый
Постановление № 05АП-734/2008 от 13.10.2008 АС Дальневосточного округа
Установил: ООО «Мистраль-Прим» обратилось с заявлением о признании незаконным решения МРЭО ГИБДД УВД по Приморскому краю № 49/1630 от 10.04.2008 об отказе в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля «Исузу», госномер Т 282 СУ/25 о замене штатного двигателя на двигатель «4HG1-номер
Постановление № А58-1835/08-Ф02-4898/2008 от 09.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ресурс-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 43 000 руб. – убытков, возникших вследствие нарушения ответчиком обязательств, касающихся качества
Постановление № 18АП-6547/08 от 09.10.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное предприятие «Авангард» (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан (далее – инспекция, налоговый
Решение № А11-8395/08 от 08.10.2008 АС Владимирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием, изложенным в заявлении и уточненным в дополнениях, о признании недействительным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области
Постановление № А10-430/08-Ф02-4921/2008 от 08.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Содружество» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» о взыскании задолженности в сумме 1 406 126,28 руб. по договору от 2 сентября 2005 года.
Решение № А10-2548/08 от 07.10.2008 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным действия по
Постановление № А58-17/07-Ф02-4868/2008 от 07.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Россаснаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с Министерства имущественных отношений РС (Я), Министерства финансов РС (Я) 21 825 300 руб. – неосновательного обогащения, полученного в результате
Решение № А10-2479/08 от 06.10.2008 АС Республики Бурятия
установил: Закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирский центр «ГАЗавтотехобслуживание» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявление к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее – налоговая инспекция) о признании
Постановление № А19-8906/07-Ф02-4836/2008 от 03.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная
Постановление № 18АП-6312/08 от 02.10.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лист» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее – налоговый
Постановление № А78-6901/2007-Ф02-4742/2008 от 01.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Администрация городского поселения «Город Балей» обратилась в Арбитражный суд Читинской области с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сибцветметэнерго» об обязании произвести согласно прилагаемым к разрешениям
Постановление № А51-344/08 от 25.09.2008 АС Дальневосточного округа
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Гродековской таможне, Федеральной таможенной службе РФ о взыскании 150 164,25 рублей убытков в виде реального ущерба, причиненного истцу незаконными действиями должностных лиц ответчика -
Постановление № А19-2902/08-51-Ф02-4651/2008 от 25.09.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: В порядке пункта 1 статьи 284, пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 24 сентября 2008 года, мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 25 сентября 2008 года.