установил: общество с ограниченной ответственностью «Юговской комбинат молочных продуктов» (далее – заявитель, Общество, общество «Юговской комбинат молочных продуктов») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о взыскании убытков в размере 31.133.446,79 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сити-Мобил» (далее - заявитель, ООО «Сити-Мобил», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее
У С Т А Н О В И Л: ООО "БКИ ГРУПП" (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО "АРХИНЖ" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании 863 855,36 руб. задолженности по Договору подряда №19/19(п) от 08.04.2019, 123 407,91 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация инвалидов «Отрада» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Мерседес-Бенц Рус» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 053 руб. 99 коп.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее – истец) предъявил АО "ИНТЕКО" (далее – ответчик) иск о взыскании пени в размере 19 365 000 руб. на основании ч. 1 ст. 23 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 за период с 21 января 2020 года по 27 мая 2021 года.
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «С8 Авто» (далее – ООО «С8 Авто», общество, должник) ФИО1 обратился в суд с уточненным заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, обществ с ограниченной ответственностью «Рустрейд»,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Ремонтно-строительное предприятие» (далее – общество) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юговской комбинат молочных продуктов» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской республике и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2021 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Протон» (далее - заявитель, общество)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Верх-Исетская» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Верх-Исетского района города Екатеринбурга (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее – заявитель, АО «АР Пэкэджинг», общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни № 10309000-440/2020 от 19.03.2020 о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донская Нива» (далее – заявитель, ООО «Донская Нива», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донская Нива» (далее – заявитель, ООО «Донская Нива», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ассоциация строительных организаций «Комстрой» (далее – заявитель, АСО «Комстрой», ассоциация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 1049/1062-202221 от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными действий, выраженных в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центральная ППК» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (далее – служба) от 25.02.2021 № 223ФЗ-103/21.
