УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом уточнений принятых судом, к Администрации городского округа Краснознаменск Московской области (далее – администрация) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: АО «Волгаспецремстрой» (далее – истец, подрядчик) предъявило ФГУП «Росморпорт» (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании 21 199 985руб. 37коп. задолженности, 3 944 787руб. 28коп. неустойки, неустойку за период с 15.09.2021г. по день фактической оплаты начисленными на сумму
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДХЛ Экспресс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Представительству компании «Шлюмберже лоджелко, ИНК.», г. Москва о взыскании убытков в размере 121 920 руб. 06 коп.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Комитет имущественных отношений муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Банк Уралсиб" о взыскании задолженности
установил: Федеральное казенное учреждение «Уральское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФКУ «УОУМТС МВД России», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КО Тимбер» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Дагестанской Таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) по делу об административном правонарушении № 10801000-3065/2020
установил: Управление обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ранее именуемое публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья») (далее - ПАО «Россети Центр и Приволжье», общество, сетевая организация), обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Пролетарского района Ростовской области (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
установил: Акционерное общество "Русская Телефонная Компания" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: акционерное общество "Объединенная страховая компания" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "ЮМАКФОРД ПЛЮС" о взыскании 242 374 руб. 21 коп., в том числе задолженности по оплате страховой премии в размере 236 478 руб. 45 коп.,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уральской электронной таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) от 02.07.2020 №
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭнерго» (далее – должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился конкурсный управляющий должника ФИО3 с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО8, ООО
