УСТАНОВИЛ: Московская межрегиональная транспортная прокуратура (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее - ответчик, общество) к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Поликлиника № 3» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (далее – ответчик) 3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АССИНО КОНСАЛТИНГ РУС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «БИОМИКРОГЕЛИ» о взыскании задолженности по договору № 1-1712/18 от 17.12.2018 в размере 211 740 руб., неустойки в размере 25 017,97 руб.
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) к ООО «Наш дом Пик-Комфорт» о взыскании задолженности и пени.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СК10 №5» (далее – ООО «СЗ СК10 № 5», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к административной комиссии при администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону (далее – административная
УСТАНОВИЛ: ООО "ЕВРОКЕМ" обратилось в Арбитражныи? суд г. Москвы к АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" с иском о признании договора банковского счета No40702810563000002296, заключенного между ООО "ЕВРОКЕМ" и АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", недеи?ствительным, об обязании закрыть
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Региональная энергетическая комиссия - Департамент цен и тарифов Краснодарского края (далее - Департамент) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мегатон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган)от 24.05.2019 N 15/18
У С Т А Н О В И Л: ФКР Москвы (далее – истец) предъявило АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (далее – ответчик) иск о взыскании убытков в размере 40 360 руб. 73 коп.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "КОМПАНИЯ "ЕВРОСТРОЙ" в лице конкурсного управляющего (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ЦЕНТРА РАЗРАБОТКИ И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании
у с т а н о в и л : Истец- индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»( далее- ПАО «Сбербанк России») о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 713-
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление гражданской защиты Ленинградской области» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием об обязании
установил: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – ФКУ
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Морсби» (далее – ООО «Морсби», общество, должник) ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно в размере 4 046 751 руб. 08 коп., указывая, что полное
УСТАНОВИЛ: ООО «Бейс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «НК «Роснефть» о взыскании задолженности по арендной плате за период с марта 2019 г по 14.05.2019 в размере 723 595 руб. и неустойки (пени) за период с 16.06.2019 по 06.07.2020 в размере 29 515
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - заявитель, Управление Росреестра по Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –