УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РКС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановлений Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее – ОАТИ) от 19.11.2020 № 20-44-Б00263/01 и от 19.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) к ООО «Наш дом Пик-Комфорт» о взыскании задолженности и пени.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Поликлиника № 3» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (далее – ответчик) 3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АССИНО КОНСАЛТИНГ РУС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «БИОМИКРОГЕЛИ» о взыскании задолженности по договору № 1-1712/18 от 17.12.2018 в размере 211 740 руб., неустойки в размере 25 017,97 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СК10 №5» (далее – ООО «СЗ СК10 № 5», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к административной комиссии при администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону (далее – административная
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "КОМПАНИЯ "ЕВРОСТРОЙ" в лице конкурсного управляющего (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ЦЕНТРА РАЗРАБОТКИ И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании
у с т а н о в и л : Истец- индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»( далее- ПАО «Сбербанк России») о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 713-
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Региональная энергетическая комиссия - Департамент цен и тарифов Краснодарского края (далее - Департамент) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФКР Москвы (далее – истец) предъявило АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (далее – ответчик) иск о взыскании убытков в размере 40 360 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО "ЕВРОКЕМ" обратилось в Арбитражныи? суд г. Москвы к АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" с иском о признании договора банковского счета No40702810563000002296, заключенного между ООО "ЕВРОКЕМ" и АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", недеи?ствительным, об обязании закрыть
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мегатон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган)от 24.05.2019 N 15/18
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление гражданской защиты Ленинградской области» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием об обязании
установил: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – ФКУ
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Морсби» (далее – ООО «Морсби», общество, должник) ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно в размере 4 046 751 руб. 08 коп., указывая, что полное
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2018 (резолютивная часть от 14.08.2018) ООО «Муллинская нефтебаза» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением суда от 21.12.2018 (резолютивная часть от 14.12.2018) конкурсным
установил: Определением суда от 20.10.2017 г. принято к производству заявление ФИО7 о признании ООО «Сити Инвест» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве №А41-75066/2017.
