ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-245137/20 от 26.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РКС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановлений Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее – ОАТИ) от 19.11.2020 № 20-44-Б00263/01 и от 19.11.2020 №
Постановление № А53-28308/2021 от 25.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СК10 №5» (далее – ООО «СЗ СК10 № 5», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к административной комиссии при администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону (далее – административная
Постановление № А40-165883/2021 от 25.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Поликлиника № 3» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (далее – ответчик) 3
Постановление № А40-70095/2021 от 25.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) к ООО «Наш дом Пик-Комфорт» о взыскании задолженности и пени.
Постановление № А40-178520/20 от 25.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АССИНО КОНСАЛТИНГ РУС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «БИОМИКРОГЕЛИ» о взыскании задолженности по договору № 1-1712/18 от 17.12.2018 в размере 211 740 руб., неустойки в размере 25 017,97 руб.
Постановление № А40-15980/2021 от 24.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "КОМПАНИЯ "ЕВРОСТРОЙ" в лице конкурсного управляющего (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ЦЕНТРА РАЗРАБОТКИ И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании
Постановление № А40-30765/2021 от 24.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "ЕВРОКЕМ" обратилось в Арбитражныи? суд г. Москвы к АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" с иском о признании договора банковского счета No40702810563000002296, заключенного между ООО "ЕВРОКЕМ" и АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", недеи?ствительным, об обязании закрыть
Определение № А45-37120/20 от 24.01.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л : Истец- индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к  публичному акционерному обществу «Сбербанк России»( далее- ПАО «Сбербанк России») о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 713-
Постановление № А32-20320/2021 от 24.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Региональная энергетическая комиссия - Департамент цен и тарифов Краснодарского края (далее - Департамент) о признании незаконным
Постановление № А40-293867/19 от 24.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мегатон» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган)от 24.05.2019 N 15/18
Постановление № А40-98592/2021 от 24.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФКР Москвы (далее – истец) предъявило АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (далее – ответчик) иск о взыскании убытков в размере 40 360 руб. 73 коп.
Определение № А56-73050/2021 от 21.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление  гражданской защиты Ленинградской области» обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием об  обязании
Постановление № А40-75005/20 от 21.01.2022 АС Московского округа
установил: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – ФКУ
Определение № А41-75066/17 от 20.01.2022 АС Московской области
установил: Определением суда от 20.10.2017 г. принято к производству заявление ФИО7 о признании ООО «Сити Инвест» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве №А41-75066/2017.
Постановление № А40-21229/2021 от 20.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Фонд социального страхования (далее – фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному казначейству (далее – казначейство) с требованиями о признании недействительным акта плановой выездной проверки от 20.08.2019 и предписания от 21.10.2019 № 20-03- 09/22504.
Постановление № А40-112897/20 от 20.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Бейс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «НК «Роснефть» о взыскании задолженности по арендной плате за период с марта 2019 г по 14.05.2019 в размере 723 595 руб. и неустойки (пени) за период с 16.06.2019 по 06.07.2020 в размере 29 515