установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 20.04.1970, город Эмба, Магаджарского района Актюбинской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место регистрации: <...>; далее – должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан по делу об административном
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2018 в отношении ООО «Сириус» (адрес: 196210, <...>, литер А, ОГРН:<***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нивы Зауралья», Курганская область, Каргапольский район, пос.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Амурской области от 15.12.2017 принято к производству заявление акционерного общества «Амурские коммунальные системы» о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурский строительный бизнес» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВСМ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление), выраженного в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОКТОБЛУ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Южного таможенного поста (центр электронного декларирования) Южной электронной таможни от 22.01.2021 об отказе в выпуске
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (Национальный исследовательский университет)» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с
У С Т А Н О В И Л: ООО СФК «ЮГСТРОЙ» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «НОВА ВЕНТ» (ответчик) о расторжении договора №19-08-2019 от 19.08.2019 и взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 300 000 руб., штрафной пени в размере 100 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чайна Логист Ком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Шереметьевской таможни (далее – таможня) от 19.09.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ
установил: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Железно Ижевск» (далее – заявитель, ООО Спецзастройщик «Железно Ижевск», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к административной комиссии при Администрации Устиновского района
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Березанова Ирина Владимировна (далее – заявитель, ИП Березанова И.В., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по
УСТАНОВИЛ: Совет депутатов Огневского сельского поселения Каслинского муниципального района Челябинской области, Администрация Огневского сельского поселения Каслинского муниципального района Челябинской области обратились в Арбитражный суд Челябинской области к Контрольно-счетной палате
установил: ООО "УК ЖК "АДМИРАЛЬСКИЙ" (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 02.06.2021 г. № 29-05-32-167, вынесенного Департаментом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансконтинент» (далее – заявитель, ООО «Трансконтинент», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южной электронной таможни (далее – административный орган, таможня) от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ритейл Импорт» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказской электронной таможни (далее – таможня) от 12.01.2021 г. по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спас-Сити групп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБПОУ города Москвы «Московский колледж архитектуры и градостроительства» (далее - ответчик) о взыскании стоимости закупленного и поставленного по контракту от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фармэтика – дешевая аптека» (далее – заявитель, общество, ООО «Фармэтика – дешевая аптека») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными бездействия Управления по неполучению, не рассмотрению обращения исх.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бастион - СТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудная компания «Амбрелла» (далее - ответчик) о взыскании 56 865 762 руб. 89 коп. - долга, процентов, на основании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СБГ»(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ФИО2 (далее – ФИО3) с иском об обязании передать документы по деятельности общества за период с 02.04.2013 по 21.01.2020:
