установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Роспотребнадзора от 19.05.2021 № 66-05-13-171-2021 о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 10511000-242/2021 от 02.07.2021.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Научно-испытательный институт эргатических систем" (далее - заявитель, общество, налоговый агент), с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДВЭУК-ЕНЭС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «ФСК ЕЭС» (далее - ответчик) о взыскании 57 057 348 рублей 11 копеек задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Электрокабель» с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя должника ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Региональная энергетическая комиссия Омской области (далее - заявитель, РЭК Омской области) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решение Федеральной антимонопольной службы (далее - ответчик, антимонопольный орган) от 06.08.2020 N
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020 г. ООО «ЯЯ.РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего должника возложены ФИО1 (ИНН <***>, адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чистая Планета» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (ТКО) от
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2017 в отношении АО «Инвестиционный торговый бизнес Холдинг» (адрес: 192102, <...>, литера А, ОГРН:<***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи-Электро» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральской электронной таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 14.07.2021 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи-Электро» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральской электронной таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 14.07.2021 №
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частной охранной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении ПАО «ВымпелКом» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2021 года, принятым по настоящему делу, наименование истца общество с ограниченной ответственностью «Предприятие производственно-технологической комплектации» заменено на общество с ограниченной ответственностью «ГЭХ Закупки»; взыскано
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автопилот» (далее – заявитель, ООО «Автопилот», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 22.06.2021 № РНП 61-ГОЗ.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нивы Зауралья», Курганская область, Каргапольский район, пос.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2018 в отношении ООО «Сириус» (адрес: 196210, <...>, литер А, ОГРН:<***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стейт ЛТД» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Литератор» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 062 815 руб. 10 коп.
