ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 177 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-2008/2021 от 18.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО4 является гражданином Кыргызской Республики. Решением ГУ МВД России по Воронежской области № от 15.01.2019 ФИО4 выдано разрешение о временном проживании в Российской Федерации сроком до 15.01.2022.
Апелляционное определение № 66А-613/2021 от 17.06.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20 декабря 2016г. №66-т/9 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «ТГК-2» потребителям, расположенным на территории муниципальных образований
Решение № 2А-5785/2021 от 17.06.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области, просили: признать незаконным решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) об отказе в государственного кадастрового
Решение № 2А-1597/2021 от 15.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : МИФНС России № 1 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда
Решение № 2А-266/2021 от 15.06.2021 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: МР ИФНС России № по КБР обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным иском к ФИО2 требуя взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции ФНС РФ № по городу Нальчику в счет неисполненной обязанности по уплате: налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 744 рубля и
Решение № 2А-1611/2021 от 11.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с указанными требованиями. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 08.02.2021 администрация Рамонского муниципального района Воронежской области направила в Семилукский межмуниципальный отдел
Решение № 2А-1286/2021 от 09.06.2021 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с административным заявлением к председателю Совета депутатов Большеничкинского сельсовета Минусинского района о признании незаконными решений № 31-РС от 09.03.2021 года, № 23-РС от 10.03.2021 года, признании незаконными бездействий и
Решение № 2А-1841/2021 от 08.06.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к РЭО ОГИБДД МО МВД "Ачинский", МО МВД России «Ачинский» о понуждении произвести регистрацию транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 01 февраля 2021 года он по договору купли-продажи приобрел у ФИО4 автомобиль Toyota Avensis, 2003
Решение № 2А-1219/2021 от 08.06.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ООО «РСТ Сервис» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге, ФИО4 о признании незаконным предписания. В обоснование своих требований ссылаются на то, что в отношении ООО «РСТ Сервис» (далее - Общество, Административный истец) Государственной инспекцией
Решение № 2А-713/2021/100016-01-2021-002188-83 от 07.06.2021 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: ООО МФК “ОТП Финанс” обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что 9 сентября 2020 года в Отдел судебных приставов по Сегежскому району УФССП по РК обществом был предъявлен исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в пользу общества задолженности по
Решение № 2А-1820/2021 от 07.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 16.03.2021 им было получено почтовое отправление с идентификатором №
Решение № А-2209/2021 от 02.06.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд: -признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № № о приостановлении государственного кадастрового учета принятое государственным регистратором Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 2А-1927/2021 от 01.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Прокурор города Казани обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее –
Решение № 2А-2022/2021 от 01.06.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 6 по Липецкой области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, указывая, что ФИО1 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 20.02.2013 по 20.04.2015 года. В нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщиком
Решение № 2А-1349/2021 от 31.05.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : С административными исковыми требованиями в Центральный районный суд города Воронежа обратился гражданин <адрес> ФИО3. Фамилия и имя административного истца изменены с ФИО4.
Решение № 2А-1787/21 от 31.05.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к СПИ Центрального РОСП УФССП России по ВО ФИО2, УФССП России по ВО о признании незаконным бездействия по не направлению копии постановления об окончании
Решение № 2А-1781/21 от 31.05.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к СПИ Центрального РОСП УФССП России по ВО ФИО2, УФССП России по ВО о признании незаконным бездействия по не направлению копии постановления об окончании
Решение № 2А-1782/21 от 31.05.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к СПИ Центрального РОСП УФССП России по ВО ФИО2, УФССП России по ВО о признании незаконным бездействия по не направлению копии постановления об окончании
Решение № 2А-707/2021 от 31.05.2021 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее – УФССП России по Псковской области) об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства № от 24.02.2021.
Апелляционное определение № 2А-2626/2021 от 31.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением Врио начальника УМВД России по г. Перми П. с требованием признать незаконным действия (бездействие) Управления МВД России по г. Перми и обязать ответчика устранить допущенные нарушения путем предоставления возможности
Решение № 2А-5520/2021 от 28.05.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, просил: признать незаконными действия административного ответчика судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 по вынесению постановления о
Апелляционное определение № 2А-696/18 от 26.05.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Касимовского районного суда Рязанской области находилось административное дело № по административному иску Касимовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО - Овчинниковское сельское поселение Касимовского муниципального района
Решение № 2А-698/2021 от 25.05.2021 Псковского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 5428/21/60041-ИП, вынесенного 24.02.2021 судебным приставом ОСП Псковского района ФИО2
Решение № 2А-4022/2021 от 24.05.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по ведению исполнительных производств по исполнительным листам, выданным по определению Петрозаводского городского
Апелляционное определение № 2А-3/2021 от 17.05.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решение отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району Республики Саха (Якутия) от 12 февраля 2020 года о сокращении ему срока временного пребывания на территории Российской Федерации,