ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 177 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-29337/2021 от 29.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Вертелецкий П. П. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области (далее также административный ответчик) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении сведений: выписки из ЕГРЮЛ о месте жительства лица, имеющего право
Апелляционное определение № 33А-15695/2021 от 28.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее – ООО «Интек») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Московского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы
Решение № 2А-2251/2021 от 27.09.2021 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по ФИО3 Е.С., выразившегося в незаконном наложении ограничительных мер на автомобиль MITSUBISHI L200 2.5 VIN №, и непринятию мер по
Решение № 2А-3567/2021 от 27.09.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : 22.02.2021 ФИО5 обратился к Главе городского округа город Воронеж ФИО1 с заявлением, в котором просил осуществить личный прием в порядке, предусмотренном ст. 13 ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Положением о порядке рассмотрения обращений
Апелляционное определение № 2А-3636/2021 от 24.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Шмелев В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату по Нижнекамскому муниципальному району Республики Татарстан об оспаривании решения.
Решение № 2А-3171/2021 от 23.09.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : С административными исковыми требованиями к старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП
Решение № 2А-3308/2021 от 23.09.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился с административным иском к Администрации городского округа город Воронеж о возложении обязанности принять решение, обязывающее к постановке бюста ФИО3 в парке его имени около кинотеатра «Спартак», и приведении сквера в надлежащий вид.
Апелляционное определение № 2А-7619/20212-А от 21.09.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: 04.06.2021 года Чичканов С.С. (организатор мероприятия) обратился к Главе г.Сургута с уведомлением от 04.06.2021 года о проведении 12.06.2021 года, с 12:00 час. до 13:00 час., публичного мероприятия в форме пикетирования группой лиц по адресу: (адрес), рядом с центральным входом (объект
Решение № 2А-3047/2021 от 21.09.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Крекшина Е.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Сидоренко
Решение № 2А-3568/2021 от 20.09.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Якимов А.В. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Черниковой Н.В., УФССП России по Воронежской области о признании постановления об
Апелляционное определение № 33А-2326/2022 от 20.09.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Елизарова Л. К. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся: в отказе в вынесении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП по основанию, предусмотренному п. 4 ч.
Решение № 2А-957(1 от 18.09.2021 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: Участковая избирательная комиссия избирательного участка № 1511 Ртищевского района Саратовской области обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ФИО2 о немедленном отстранении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса от участия в работе избирательной комиссии.
Апелляционное определение № 2А-5593/2021 от 17.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Нранян Е.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан Аманову Р.Р., Управлению МВД по вопросам миграции по Республике Татарстан, Управлению Министерства внутренних дел Российской
Решение № 2А-615/2021 от 16.09.2021 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Кольчугинского района УФССП по Владимирской области Павловой Т.В., старшему
Решение № 2А-6334/21 от 15.09.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Панкратович К.Е., старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП
Решение № 2А-3051/2021 от 15.09.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л: Митрофанов К.Ю. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административным иском к УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО -1 о признании незаконным запланированное этапирование в СИЗО других регионов.
Апелляционное определение № 66А-969/2021 от 15.09.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Этафон» является собственником земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства,
Решение № 2А-555/2021 от 13.09.2021 Пожарского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ через должностное лицо, государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в Пожарский районный суд подана жалоба на определение о полном отказе в удовлетворении его
Апелляционное определение № 2А-6626/2021 от 10.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Миронов М.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления по обеспечению охраны общественного порядка Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан Минегалиеву М.Х. Республики Татарстан о
Апелляционное определение № 2А-1062/2021 от 07.09.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила признать незаконным и отменить требование прокурора Сургутского района от 25.05.2021 года № 09-01-2021, вынести частное определение по фактам нарушения законности прокуратурой Сургутского района. В
Решение № 2А-4337/2021 от 03.09.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 6 по Липецкой области обратилась с административным иском к Рудневу В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что Руднев В.В. был зарегистрирован в качестве адвоката с 27.11.2014 по настоящее время. Рудневу В.В. были начислены страховые взносы за 2020 год на
Апелляционное определение № 33А-416/2021 от 03.09.2021 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: В соответствии с приказом начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее - Межрегиональное управление) от 3 февраля 2017 г. № 11 ревизионной группой проверены отдельные
Решение № 2А-1277/2021 от 31.08.2021 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Псковская таможня обратилась в суд с административным иском, к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени в общей сумме 737516,97 руб.
Апелляционное определение № 66А-2642/2021 от 31.08.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Марфин Ю.Н. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное определение № 66А-976/2021 от 26.08.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 27 декабря 2019г. №747-п установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций, необходимая валовая выручка территориальных сетевых организаций на долгосрочный период