установила: ООО «Этафон» является собственником земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства,
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП России по
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административным иском к УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО -1 о признании незаконным запланированное этапирование в СИЗО других регионов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ через должностное лицо, государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в Пожарский районный суд подана жалоба на определение о полном отказе в удовлетворении его
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления по обеспечению охраны общественного порядка Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 Республики Татарстан о признании действий
установила: Администрация обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила признать незаконным и отменить требование прокурора Сургутского района от 25.05.2021 года № 09-01-2021, вынести частное определение по фактам нарушения законности прокуратурой Сургутского района. В
установил: В соответствии с приказом начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее - Межрегиональное управление) от 3 февраля 2017 г. № 11 ревизионной группой проверены отдельные
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 6 по Липецкой области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве адвоката с 27.11.2014 по настоящее время. ФИО1 были начислены страховые взносы за 2020 год на обязательное пенсионное
У С Т А Н О В И Л: Псковская таможня обратилась в суд с административным иском, к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени в общей сумме 737516,97 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
установила: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 27 декабря 2019г. №747-п установлены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций, необходимая валовая выручка территориальных сетевых организаций на долгосрочный период
У С Т А Н О В И Л : ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, выразившиеся в не производстве
установила: 25 декабря 2018г. департаментом тарифной и ценовой политики Тюменской области принято распоряжение №624/01-21 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» (далее-Распоряжение).
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
У с т а н о в и л : ФИО6 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административным иском к ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения, принятого в форме заключения, от 16.04.2021 об отказе в выдаче вида на жительства в Российской Федерации.
у с т а н о в и л : ООО «СМАК-ВРН» обратилось в Центральный районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 15.07.2021, о приостановлении исполнительного производства.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 о признании незаконным
установил: Ногинский городской прокурор обратился в суд с настоящим заявлением, в котором указал, что Ногинской городской прокуратурой <адрес> осуществлен мониторинг сети «Интернет» на предмет соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО2, ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по <адрес>, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является стороной исполнительного производства ****** от 26 апреля 2021 года, возбужденного судебным приставом ФИО2 на основании исполнительного листа ***,
установил: решением Грозненского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 10 февраля 2021 г., Туменову и Джумалиеву отказано в удовлетворении вышеназванного административного искового заявления.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3 о признании незаконными постановлений
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по Республике Татарстан) о признании незаконным отказа в возврате излишне
установил : решением Крымского гарнизонного военного суда от 4 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 10 марта 2021 г., отказано в удовлетворении поданного командиром войсковой части №. административного искового заявления с
