УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту Истец) обратился в суд к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области (далее Ответчик-1), УФСИН России по Оренбургской области (далее по тексту Ответчик-2), ФСИН России (далее Ответчик-3), Министерству финансов России в лице Управления федерального казначейства по
у с т а н о в и л: Пуланский С.Б. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по МО, УФСИН России по МО, ФСИН России, указывая, что в период с марта по сентябрь 2017 года он содержался в камере № ФКУ СИЗО-10, в которой на 4 спальных места содержалось от 5 до 13 человек, что
у с т а н о в и л: прокурор Веневского района Тульской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании бездействия, выразившегося в не передаче права пользования объектами недвижимого муниципального имущества для осуществления теплоснабжения и
установил: Васильев В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Ухты Республики Коми о признании незаконным действия (бездействия) административного ответчика, указывая в обоснование административного иска на нанесение ему побоев сотрудником прокуратуры в период
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России № 4 по Республике Татарстан) о признании решения и действий (бездействия) должностных лиц налогового органа незаконными,
УСТАНОВИЛ: 28.09.2021 ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии № 0734 о признании незаконными ее действия в части принятия заявлений о включении в дополнительные списки избирателей за пределами сроков принятия таких заявлений, а равно в отказе в реализации
установила: 30 декабря 2020г. комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (ЛенРТК) принят приказ № 667-п «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, определяющих величину платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям
установила: Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее – Департамент) согласно Положению, утвержденному постановлением Правительства Вологодской области от 16 ноября 2015 года №958, является органом исполнительной государственной власти
УСТАНОВИЛ: Бурычева А.А. обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором сообщила, что является должником по исполнительному производству №-ИП, находящемуся в производстве ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства
установил: решением 35 гарнизонного военного суда от 11 мая 2021 г. ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконными заключение аттестационной комиссии войсковой части № от 10 сентября 2020 г., которая рекомендовала уволить его с военной службы в связи
установил: представитель ООО «СААБ» по доверенности Маркелова Е.Е. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калтасинского РО СП УФССП по РБ Иванову А.А., старшему судебному приставу Калтасинского РО СП УФССП России по РБ Хизбуллину Р.Ф., Управлению ФССП России по
установил: В результате выездной проверки, проведенной контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее – МУВФКА) в отношении ФКУ "Военный комиссариат Оренбургской
УСТАНОВИЛ: Буйских, проходящий военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника узла связи, в соответствии с приказом командира названной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ за нарушение воинской дисциплины, выразившейся в низкой организаторской работе в вопросах
У С Т А Н О В И Л: Мирзоев А.Г. обратился в суд с названным иском, указав, что уведомлением об аннулировании ранее выданного вида на жительство от 23.07.2021 г. № 5/6-10080, УМВД России по Пензенской области, сообщило, что решением УМВД России по Пензенской области от 23.07.2021 г., аннулирован вид
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) к
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Майнгардт А.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <адрес>ФИО2, Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконными бездействия сотрудника полиции.
установил: представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калтасинского РО СП УФССП по РБ ФИО1, старшему судебному приставу Калтасинского РО СП УФССП
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости о признании незаконным решения.
установила: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации до
У с т а н о в и л : В производстве Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области находятся два исполнительных производства, возбужденных на основании исполнительных документов - исполнительных листов, выданных Коминтерновским районным судом города Воронежа. Предмет исполнения: взыскание с
установил: Буйских проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника узла связи. ДД.ММ.ГГГГ при проведении личным составом узла связи войсковой части № учебных стрельб сотрудником Федеральной службы безопасности РФ выявлены грубые нарушения при их организации, а
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России № 6 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шакирову И.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам.
установил: Дыхта в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № в должности заместителя начальника штаба (по боевому управлению) – начальника командного пункта приказами командира названной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ привлечен к дисциплинарной
установила: Вертелецкий П. П. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области (далее также административный ответчик) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении сведений: выписки из ЕГРЮЛ о месте жительства лица, имеющего право
