установила: Фрущ А.А. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Коми (далее - МВД России по Республике Коми) о признании незаконными заключений от 24 июля 2019 года об отмене решения о приёме в гражданство Российской Федерации и от
установил: Нимаев, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 00000, приказом командира войсковой части 00000 от 13 апреля 2020 года <№> уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом командира войсковой части 00000 от 21 апреля
установил: Как следует из решения, в войсковой части 00000 в 2019 году контрольной группой Управления была проведена проверка отельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности воинской части, с составлением соответствующего Акта от 5 июля 2019 года №<...>.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ приговором Люберецким городским судом Московской области административный истец был осужден к № годам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Красногорск, заинтересованное лицо: судебный пристав – исполнитель Специализированного межрайонного одела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по <адрес>
установила: прокурор Алексеевского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к государственному автономному учреждению здравоохранения (далее – ГАУЗ) «Алексеевская центральная районная больница», Алексеевскому районному
установил: Мурманский гарнизонный военный суд указанным решением частично удовлетворил административные иски Хорошилова. Суд признал незаконными п. 3 приказа начальника Управления от 3 февраля 2022 г. № 91 об оценке деятельности Управления за 2021 год, которым административному истцу строго указано
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором просит признать информацию, размещенную на страницах сайтов с
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель Черненко В.И., действующий на основании доверенности Старовойтов А.А., обратился в отделение Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП находится исполнительное производство
У с т а н о в и л : 10.06.2022 представитель Страхова А.А., действующий на основании доверенности Старовойтов А.А., обратился в МОСП ОИП УФССП России по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве МОСП ОИП находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель Черненко В.И., действующий на основании доверенности Старовойтов А.А., обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель Черненко В.И., действующий на основании доверенности Старовойтов А.А., обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель Черненко В.И., действующий на основании доверенности Старовойтов А.А., обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении
У с т а н о в и л : 12.07.2022 представитель Черненко В.И., действующий на основании доверенности Старовойтов А.А., обратился в Центральный РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области с обращением, в котором указал, что в производстве Центрального РОСП г.Воронежа находится на исполнении
у с т а н о в и л: Самиков М.С. обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области о признании незаконными постановлений о наложении дисциплинарных взысканий. В обоснование требований указал, что приговором Октябрьского районного суда г.Томска от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Тихвинского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Южного сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Новоуральского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Богодуховского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
у с т а н о в и л: МРИФНС РФ №21 по Московской области обратился в суд с административным иском к Кузину Д.Н., указывая, что последний с 15.03.2006 года по 06.09.2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вследствие чего являлся плательщиком торгового сбора и взноса
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Юрьевского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований
установила : Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 27 ноября 2015 года № 69-т/17 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Архангельский ЦБК» потребителям, расположенным на территории
установила: Новоселов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОГИБДД Управлению МВД России по г.Казани о признании незаконным и отмене решения об аннулировании водительских удостоверений от , вынесенного начальником ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани Новиковым И.Г. в
установил: Слабунова Э.Э. обратилась в суд с иском об оспаривании действия (бездействия) Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее Роскомнадзор) по ограничению к информационным ресурсам, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2022 на
установил: Воронин П.П. обратился в суд с административным иском к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, заместителю начальника ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Разиной Е.С., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными.
установила: Татарский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении административного иска Костиной В.В., в котором она просила признать незаконными приказ командира войсковой части № 1. от 12 октября 2021
УСТАНОВИЛ: Эгин В.М. обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления от 30.03.2022 года, вынесенного судебного приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Ивановым Д.Э. о возбуждении исполнительного производства. Свои требования мотивировал
