установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Коми (далее - МВД России по Республике Коми) о признании незаконными заключений от 24 июля 2019 года об отмене решения о приёме в гражданство Российской Федерации и от 9
установил: Нимаев, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 00000, приказом командира войсковой части 00000 от 13 апреля 2020 года <№> уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом командира войсковой части 00000 от 21 апреля
установил: Как следует из решения, в войсковой части 00000 в 2019 году контрольной группой Управления была проведена проверка отельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности воинской части, с составлением соответствующего Акта от 5 июля 2019 года №<...>.
установил: Администрация <..> муниципального округа Костромской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что администрация <..> муниципального округа является должником по исполнительному производству от 23.12.2022 № <..>-ИП,
У С Т А Н О В И Л : <ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО2, которое заключается в не применении расчете задолженности по алиментам по
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЦДУ Инвест» в иске просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по Краснодарскому краю <ФИО1 и Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления от 7 сентября 2023 года об окончании исполнительного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом его уточнения, мотивировав требования тем, что на основании статей 324, 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, статьи 225 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 289-ФЗ «О
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, в удовлетворении названного административного искового заявления отказано.
установила: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>Кретовой А.А., ГУФССП России по <данные изъяты> и просило признать незаконным бездействие судебного
установила: ООО Юридическая компания «Уна Лекс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Люберецкого Р. ГУФССП России по <данные изъяты>Н. Г.Т., старшему судебному приставу Люберецкого Р. ГУФССП России по <данные изъяты>Куксе Д.М.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Брянского района Брянской области обратился в суд с административными исками в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Нетьинской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании незаконным бездействия по не постановке на государственный
УСТАНОВИЛ: И.о. Ульяновского межрайонного природоохранного прокуратура обратился в суд с иском к МУ « Администрация МО « город Новоульяновск» Ульяновской области о признании незаконным бездействия и обязании разработать и утвердить нормативы состава сточных вод на территории города
УСТАНОВИЛ: Прокурор Егорлыкского района Ростовской области обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кавалерского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области (далее по тексту- Администрация) о признании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Егорлыкского района Ростовской области обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Роговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области (далее по тексту- Администрация) о признании
у с т а н о в и л: представитель административного истца Чудеевой И.Б. – Павлова К.Э. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования следующим.
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с административным иском к ГУФССП России по <адрес>, начальнику С.А. Калининского <адрес> отделения УФССП России по <адрес> старшему судебному приставу Кибенко А.Е., судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим административным исковым, указывая, что в отношении истца в Демском РОСП <адрес> УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД.
установил: Шевцов А.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г.Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Р. по тем основаниям, что он подавал
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим административным исковым, указывая, что в отношении истца в Демском РОСП <адрес> УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД.
УСТАНОВИЛ: Чернышов О.В. обратился в суд с настоящим административным исковым, указывая, что в отношении истца в Демском РОСП г.Уфы УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения Администрацией Такмыкского сельского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения Администрацией Могильно-Посельского
установил: Истец обратился в суд с административным иском к врио начальника отделения – старшему судебному приставу межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РК Бароновой О.В. об оспаривании бездействия по не предоставлению в Государственную
установил: Варламов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Карельской таможне по тем основаниям, что он после 20 лет постоянного проживания в <данные изъяты> осуществлял переезд на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. В период с ДД.ММ.ГГГГ административный
У с т а н о в и л : Административный истец Головинова В.Е. обратилась в суд с требованиями о признании действий, выраженных в отказе в возбуждении исполнительного производства №, незаконными.
установила: Пахомов О.Г. обратился в суд с административным иском к ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки» об оспаривании бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установила: Набиуллин Ф.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС № 18 по Республике Татарстан), руководителю МРИ ФНС № 18 по Республике Татарстан, УФНС России по Республике Татарстан
установила: Кузынов А.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мензелинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Мензелинское РОСП ГУФССП по РТ) Каюмовой А.С., ГУФССП по
