У С Т А Н О В И Л : ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Веденова А.В., выразившиеся в не
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «г. Новоульяновск» Ульяновской области о возложении обязанности привести дорожное
установила: 25 декабря 2018г. департаментом тарифной и ценовой политики Тюменской области принято распоряжение №624/01-21 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» (далее-Распоряжение).
установила: Афанасьев Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
установила: Халилов Г.З. обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об образовании в Российской
У с т а н о в и л : Хамрокулов Д.А. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административным иском к ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным и отмене решения, принятого в форме заключения, от 16.04.2021 об отказе в выдаче вида на жительства в Российской Федерации.
у с т а н о в и л : ООО «СМАК-ВРН» обратилось в Центральный районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 15.07.2021, о приостановлении исполнительного производства.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 о признании незаконным
установил: Ногинский городской прокурор обратился в суд с настоящим заявлением, в котором указал, что Ногинской городской прокуратурой <адрес> осуществлен мониторинг сети «Интернет» на предмет соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите
установил: решением Грозненского гарнизонного военного суда от 2 ноября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 10 февраля 2021 г., Туменову и Джумалиеву отказано в удовлетворении вышеназванного административного искового заявления.
У С Т А Н О В И Л: Гусаров А.С. обратился в суд вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является стороной исполнительного производства ****** от 26 апреля 2021 года, возбужденного судебным приставом Прокофьевой И.Ю. на основании
УСТАНОВИЛ: Кузьмин Е.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга Меркушеву В.И., ОСП Центрального района г. Оренбурга, УФССП России по <адрес>, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по Республике Татарстан) о признании незаконным отказа в возврате излишне
установила: Глазунова Н.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Ахметзяновой Э.М. о признании
установил : решением Крымского гарнизонного военного суда от 4 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 10 марта 2021 г., отказано в удовлетворении поданного командиром войсковой части №. административного искового заявления с
установила: Глазунова Н.Д. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Газизяновой Д.Р., старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Валиулловой Е.С.,
У с т а н о в и л: С административным исковым заявлением в Центральный районный суд города Воронежа обратилась Кобцева Л.И. Просит признать незаконными действия по не рассмотрению обращения от 15.12.2020 по существу поставленных вопросов, возложить на МВД России обязанность рассмотреть обращение по
установил: решением Московского гарнизонного военного суда от 15 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 8 апреля 2021 г. Андрееву отказано в удовлетворении вышеназванного административного искового заявления, в котором он
УСТАНОВИЛ: Решением избирательной комиссии внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Ланское № 2 от 20 июня 2021 года назначены выборы Муниципального Совета внутригородского муниципального образования города федерального значения
У с т а н о в и л : ФИО4 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к старшему судебному приставу Центрального РОСП г. Воронежа ФИО5, УФССП России по Воронежской области, просил признать незаконным бездействие, выразившееся в не рассмотрении
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП №1 по Советскому району г.Казани Управления ФССП России по Республике
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 12 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
установил: административный истец ФИО3 обратился к центру автоматизированной фиксации АП в ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании незаконным действия по принудительному взысканию, невозвращению
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 6 по Липецкой области обратилась с административным иском к Муравьевой С.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2016 год и
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
