установил: Анадырский гарнизонный военный суд вышеназванным решением частично удовлетворил административный иск ФИО2, признав незаконными: решение и приказ командующего войсками ВВО в части предоставления административному истцу отпуска по личным обстоятельствам с 12 мая 2020 г., непредоставления
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лесного района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к администрации Лесного муниципального округа Тверской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору <адрес>Зубаиров Р.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в форме электронного документа (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) в прокуратуру <адрес> с заявлением о привлечении должностных лиц Октябрьского районного
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что по данным Управления Росреестра по Пензенской области за ответчиком ФИО1 зарегистрированы земельные участки: - 9/10 общей долевой собственности земельного
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> с иском о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогу на доход физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 162155 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лидер-Строй» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Правдинского района ФИО3, ОСП Правдинского района, УФССП России по Калининградской области, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, исполняющему обязанности заместителя руководителя УФССП России по Воронежской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц, в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 5 720
установил: Личный состав войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ направлялся командировку в г. Абакан. После прибытия личного состава указанной воинской части из командировки к месту службы, ФИО2 представил в федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
установил: Председатель избирательной комиссии Республики Дагестан ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, приведя в обоснование требований, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является зарегистрированным кандидатом в депутаты на выборах депутатов Собрания
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Олмар» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 А. А.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в непринятии им мер принудительного исполнения, а именно: не
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по МО, указывая, что 14 июля 2020 года она обратилась к административному ответчику с заявлением о государственном кадастровом учете раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью 37981 кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО4, старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО6, Управлению федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с административным иском, в котором просило решение Совета адвокатской палаты Ставропольского края от дата, вынесенное на основании состоявшегося заключения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Абинский районный суд с административным иском к Ростовской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, в котором просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска в суд, признать незаконными
УСТАНОВИЛ: Прокурор Добринского района Липецкой области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском о признании информации, размещенной на Интернет-сайте по адресу: https://www.spy-lab.com/product-category/proslushka/, информацией, распространение которой на
У с т а н о в и л : МИФНС России №8 по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
УСТАНОВИЛ: И.о. Новороссийского транспортного прокурора обратился в суд с административным иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети Интернет на странице сайта <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о признании отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка неправомерным.
установил: решением Петрозаводского гарнизонного военного суда от 2 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 2 июня 2020 г., ФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором она просила признать
установил: Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, в ходе прокурорской проверки установлено,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, просил признать незаконным и отменить представление Контрольно-счетной палаты Одинцовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: 30.12.2020 ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Малоярославецкого отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Малоярославецкого РОСП УФССП
УСТАНОВИЛ: Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, в ходе прокурорской проверки установлено,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, ссылаясь на