УСТАНОВИЛ: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО СТРОЙ» (далее – ответчик, общество) об обязании ответчика в течение трех
у с т а н о в и л: Рассмотрев заявление, суд не нашёл оснований к его удовлетворению. В порядке части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного
УСТАНОВИЛ: В резолютивной части судебного акта от 04 апреля 2019 гражданин - ФИО2, дата рождения - 06.07.1982г., место рождения – р.п.Шугурово, Лениногорский район, Татарская АССР, адрес регистрации – <...>, признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2019 на руководителя ООО «Спецуниверсалстрой» ФИО1 возложена обязанность передать временному управляющему ФИО2 заверенные копии документов, а именно: перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2019 (резолютивная часть от 20.03.2019) по Делу А17-10068/2018 гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иваново, адрес: 155130, <...> СНИЛС № <***>, ИНН <***>) признан
установил: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о возмещении ущерба в сумме 550887,42 рублей, причиненного ненадлежащим исполнением
УСТАНОВИЛ: Определением от 11.01.2019 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании. В судебном заседании 05.02.2019 заявитель требование поддержал, представитель ООО «ПРАКТИКА ЛК» в удовлетворении заявления просит отказать по изложенным в отзыве основаниям, представленном в заседании,
УСТАНОВИЛ: при подготовке текста резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2019 по делу № А36-1557/2018 в абзаце 6 была допущена техническая опечатка в части указания размера излишне уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Радио супермаркет»
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.12.2018 по делу № А29-8685/2018 ООО «Тепловые сети Воркуты» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, отчет конкурсного управляющего назначен к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании её как гражданина банкротом в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 888 822 рубля 61 копейка и невозможностью её погашения, о введении
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 года судебное заседание отложено на 08.04.2019 в 16 час. 00 мин. мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №609.
установил: Определением суда от 26.11.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Решением от 24.01.2019 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новиком» удовлетворены, выдан исполнительный лист серии ФС № 029414788.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 марта 2019 по делу № А39-1741/2018 были удовлетворены требования АО «Инвест-Бонд» о признании недействительными решения Совета директоров АО "Универмаг" от 20.11.2017, от 13.02.2018 в части определения цены выкупа
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 25.01.2018 (резолютивная часть) ООО «Торговый Дом «Зауралзернопродукт» (далее – должник) признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «САНЛЕНД» о взыскании 404139,82 руб.
УСТАНОВИЛ: определением от 10.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Сунгуль» (далее – ООО «Санаторий Сунгуль», должник).
УСТАНОВИЛ: в судебном заседании 14.03.2019 судебной коллегией Арбитражного суда Поволжского округа в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г. рассмотрена кассационная жалоба конкурсного управляющего акционерного общества «Стройинтерсервис» ФИО2 по
УСТАНОВИЛ: 04.02.2019 г. в суд было направлено ходатайство от Заявителя об утверждении финансового управляющего из числа членов СРО «НП Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
