ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 179 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-9984/18 от 13.05.2019 АС Костромского области
установил: решением суда от 13.09.2018 года с областного государственного  бюджетного учреждения здравоохранения «Буйская центральная районная  больница» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскан долг в сумме 608 236 рублей 43 копеек, пеню в сумме 40 767  рублей 41 копейки, проценты в
Определение № А67-6290/18 от 07.05.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом строительной компании  «Демос» в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратилось в арбитражный суд к  акционерному обществу «Банк Акцепт» с исковым заявлением:
Определение № А76-10170/19 от 06.05.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Интерсвязь-2», г. Челябинск (далее –  ЗАО «Интерсвязь-2») обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением о признании незаконным и отмене решения Челябинской таможни  от 14.03.2019 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ -10504000-
Определение № А59-1345/14 от 06.05.2019 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : ФИО1 01 апреля 2014 года обратился в суд с иском к обще- ству с ограниченной ответственностью «Технопарк» и ООО «ТехноСтрой» о  признании недействительным договора купли-продажи № 14/14 от 14 января  2014 года и применении последствий недействительности сделки.
Определение № 13АП-10449/19 от 30.04.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 30.04.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  принял к производству апелляционную жалобу ГУП "ТЭК СПб". В установочной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 допущена техническая ошибка в указании организационно-
Определение № А76-10167/19 от 30.04.2019 АС Челябинской области
установил: закрытое акционерное общество «Интерсвязь-2» (далее – ЗАО  «Интерсвязь-2», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением о признании незаконным и отмене решения  Челябинской таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо)  от 14.03.2019 по
Определение № А12-23572/16 от 30.04.2019 АС Волгоградской области
Установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2016 в отношении ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1
Определение № А43-24398/14 от 30.04.2019 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2015 ООО «Белка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А38-2162/17 от 30.04.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.06.2017 в отноше- нии ООО предприятие «Ивушка» введена процедура наблюдения, временным управ- ляющим утвержден ФИО1. Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.02.2018 в отношении ООО предприятие «Ивушка» открыто 
Определение № А60-48081/17 от 30.04.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 11.09.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сухоложский крановый завод" (ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМПОЛ" (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А76-10168/19 от 29.04.2019 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Интерсвязь - 2» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к  Челябинской таможне (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене  решения Челябинской таможни от 14.03.2019 по классификации товара по  ТН
Определение № А24-5993/18 от 29.04.2019 АС Камчатского края
установил: открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» (далее –  ОАО «Единая городская недвижимость», истец, место нахождения: 683009,  <...>) обратилось в  Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному  обществу энергетики и электрификации
Определение № А07-12023/19 от 26.04.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Уралтехнотранс"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  Федеральному казенному предприятию "АВАНГАРД" о признании  незаконным одностороннее расторжение договора хранения № 198-Х/2016 от  30.12.2015 г.,
Определение № А46-1468/18 от 26.04.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Панорама» ФИО1 01.03.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. 26289) о признании недействительными сделок - договора купли-продажи транспортного средства б/н от «21» апреля 2018 года, предмет - Hyundai Genesis, 2015 года выпуска,
Определение № А56-24549/18 от 25.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее – Учреждение) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с
Определение № 17АП-900/19-АК от 23.04.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Во вводной части определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.02.2019, во вводной части определения о принятии апелляционной жалобы к производству от 27.02.2019, а также в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенной
Постановление № А40-185271/17 от 17.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Траст-Инвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 145 475 483,52 рублей, полученного ответчиком за счет истца в результате
Определение № А29-8490/16 от 17.04.2019 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «СПАРК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А55-3076/19 от 16.04.2019 АС Самарской области
установил: ФИО1 (далее ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением без указания ответчика о подтверждении того, что решениями Арбитражного суда Самарской области по делам №А55-5583/2013 и №А55-288213/2014 общее собрание участников ООО «Сигма» от 29.10.2019 признано
Определение № А19-2600-14/17 от 16.04.2019 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2017 в отношении ООО «ГУДВИЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 665830, <...>, оф.2) введено наблюдение, временным управляющим ООО «ГУДВИЛЛ» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А43-12261/19 от 12.04.2019 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Политек Рус" обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Трубопроводстрой" о взыскании 369 799 рублей 45  копеек.
Определение № А70-11668/18 от 11.04.2019 АС Тюменской области
установил: При изготовлении исполнительного листа серии ФС № 027040821, выданного  20.03.2019 по настоящему делу, допущена описка: на пятой странице неверно указаны  ИНН и ОГРН должника, следовало указать ИНН <***> ОГРН <***>.