У С Т А Н О В И Л: ООО ТИК «джи Эф Ай», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 353922, <...> несостоятельным (банкротом).
установил: ТСЖ «ЖК Аврора» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Аспект» (далее – ответчик) о взыскании 407 989 руб. 92 коп., в том числе 333 307 руб. 84 коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных за период с 01.02.2016 по 26.03.2018, 81 556 руб. 10
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» (далее - ФГУП «Нацрыбресурс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее - ООО «Транссервис») о взыскании 417 165 рублей 23 копейки задолженности по договору
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, о взыскании 499 488 руб. задолженности по арендной плате за период с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алти» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТК Модуль» о расторжении договора подряда № 12 от 07.07.2016, взыскании убытков в размере 4 080 000 руб. и штрафа в размере 5 708 500 руб. (с учетом
установил: ФИО1, г. Бийск Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Детская оптовая компания», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>).
установил: При размещении определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по делу № А56-88058/2016 в сети интернет 04.06.2019, в тексте
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.12.2018 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2015 по делу № А29-9784/2013 Федеральное государственное унитарное предприятие «Северное» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП «Северное») признано несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ ФИО1» (далее – МУП «ЖКХ ФИО1», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ
установил: Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга (191028, Санкт-Петербург город, улица Фурштатская, дом 5. ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.06.2002) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грань» (далее истец, взыскатель или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лес» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Батайска (далее – ответчик) о взыскании 400 000 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Главного управления Министерства внутренних дел по Волгоградской области Межрайонного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2016 (резолютивная часть объявлена 06.12.2016) Барановская Ирина Петровна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализация имущества гражданина.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВестТрансЛайн» (далее также – истец) предъявило иск с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РУССНАБАВТОБРОКЕР» (далее также – ответчик) задолженности по оплате услуг по перевозке грузов в сумме 1 097,28
У С Т А Н О В И Л: при изготовлении определения о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседание от 16.04.2019 по делу № А62-3059/2019 была допущена опечатка в наименовании ответчика, в связи с чем в принятые по делу судебные акты в указанной части необходимо
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ФармФирма «Сотекс» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу – SUFEX, spol. s r.o. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «DEXAFEN» по международной регистрации № 1011940
Установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.11.2012 ВОАО «Химпром» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на внешнего управляющего ФИО1
