У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Центр Маршрутных перевозок" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании незаконным решения № 030/10/18.1-493/2019 от 11.06.2019 года,
установил: акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПромЛогистика" (далее – ответчик) о взыскании пеней за период с 01.04.2018 по
УСТАНОВИЛ: 31.05.2018 года Акционерное общество «Спецгазмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность «Ямалнефтегазсервис» (далее - ООО «Ямалнефтегазсервис», должник) (несостоятельным) банкротом и введении в
Установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов ОАО «РУМО». Определением от 18 января 2019 года в удовлетворении заявления ФИО1 о включении его требования в реестр требований кредиторов ОАО «РУМО» отказано.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Севастополя от 06 августа 2018 года удовлетворено заявление города федерального значения Севастополь в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.
установил: при изготовлении определения от 03.07.2019 об истребовании документов допущена техническая ошибка, выразившаяся в ошибочном включении абзаца следующего содержания: «Согласно сведениям, полученным финансовым управляющим, ФИО2 состояла в браке с ФИО3, который являлся сотрудником Главного
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – заявитель, должник, Абрам А.Н.) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» (далее - ООО «Капитал Строй») о взыскании задолженности за потребленную
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество Банк «Уссури» (далее - истец, АО Банк «Уссури») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион-ДВ» (далее - ответчик, ООО «Орион-ДВ»), Обществу с ограниченной ответственностью «Магнат» (далее - ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: при подписании размещенного в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» и приобщенного к материалам дела на бумажном носителе определении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ", ФИО1 обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евроремонт», обществу с ограниченной ответственностью «СУ-4», обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сааб Радар Мастер», место нахождения: 119048, Москва, ул. Усачева, д. 35, стр. 1, эт. 6, пом. II, комн. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Сааб Радар Мастер»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – заявитель, должник, Абрам А.Н.) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
установил: Между тем, в судебном приказе Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2019г., допущена ошибка в части не указания юридического адреса должника.
установил: Арбитражным судом Чувашской Республики – Чувашии 24.06.2019 изготовлен полный текст решения по делу № А79-7461/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранд Корвет» к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский арматурный завод» о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив групп» (далее, – истец, агентство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплодар» (далее, – ответчик, общество), арбитражному управляющему
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.04.2018 заявление принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: при изготовлении определения об исполнении судебного поручения допущена опечатка во втором абзаце резолютивной части определения: Так вместо: «Материалы, сформированные при выполнении судебного поручения (акт (об отсутствии аудиозаписи судебного заседания) от 19.06.2019,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «А.С. Пластик» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов» (далее – должник, ОАО «Рязцветмет») в
установил: прокурор Кировского района го-рода Новосибирска (обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бободжонова Шарафджона Мухибовича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
