ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 179 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А50-14367/14 от 12.12.2014 АС Пермского края
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Инвест» (далее по тексту – ООО «Альфа-Инвест») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Перми от 02.07.2014г. об отказе в выдаче разрешения на
Постановление № 10АП-13839/2014 от 11.12.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Группа строительно-производственных компаний "Вагнер" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЗАО "ЮИТ Строй" о взыскании задолженности по 10 договорам.
Определение № А17-7406/14 от 10.12.2014 АС Ивановской области
установил: УМВД России по городу Иванову обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Ратибор» о признании права собственности ООО ЧОП «РАТИБОР» на принадлежащее ему служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-471
Определение № А07-21953/14 от 09.12.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к открытому акционерному обществу АНК "БАШНЕФТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости 2 148 штук фантомных акций в размере 5 599 836 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими
Определение № А18-241/11 от 08.12.2014 АС Республики Ингушетия
у с т а н о в и л: Определением от 31 октября 2014 по делу А18-241/11 по заявлениям ФИО1 и ФИО2 установлены факты имеющие юридическое значение. Впоследствии ФИО2 и ФИО1 обратились в Арбитражный суд с заявлениями об исправлении следующих опечаток, описок в выше названном определении от 31 октября
Определение № 03АП-822/2015 от 05.12.2014 АС Омской области
установил: иск заявлен ООО «КБ-Технология» о взыскании с ИП ФИО1 700 000руб. задолженности по договору на изготовление и передачу оборудования № 26/07/13/а от 26.07.2013,а и 594 907,75руб. неустойки.
Определение № А19-14657/13 от 05.12.2014 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибАвтоГруз-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664053, <...>) (далее – ООО «СибАвтоГруз-Транс») введено наблюдение, временным управляющим утвержден
Определение № А19-14657/13 от 05.12.2014 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибАвтоГруз-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664053, <...>) (далее – ООО «СибАвтоГруз-Транс») введено наблюдение, временным управляющим утвержден
Определение № А60-30593/14 от 02.12.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Свердловской области 31.10.2014 (резолютивная часть объявлена 29.10.2014) по настоящему делу вынесено решение, которым отказано в удовлетворении заявленных требований.
Определение № А56-272/09 от 01.12.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее -  КУГИ СПб) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к Санкт-Петербургской общественной организации автолюбителей  "Меркурий" (далее – Общество) о взыскании задолженности по
Определение № А35-7345/14 от 01.12.2014 АС Курской области
У С Т А Н О В И Л: В тексте протоколов судебных заседаний и определений от 23.10.2014, 13.11.2014, 25.11.2014, 01.12.2014 по настоящему делу судом допущена опечатка при наборе текста на компьютере.
Определение № А79-7771/13 от 28.11.2014 АС Чувашской Республики
установил: судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 (далее – заявитель, судебный пристав-исполнитель ФИО1) обратился в арбитражный суд с
Определение № А24-4760/13 от 27.11.2014 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Восканян Мгер Жораевич (ОГРНИП 305410109000036, ИНН 410100106544; далее – предприниматель, ИП Восканян М.Ж.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента градостроительства и земельных
Определение № А60-50691/14 от 27.11.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 20.11.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных решений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение № 03АП-1156/2014 от 25.11.2014 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Республики Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с  исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики  Тыва, Обществу с ограниченной ответственностью «Магнум», Обществу с ограниченной  ответственностью «Горка» о признании сделки
Определение № 07АП-8781/2014 от 25.11.2014 АС Новосибирской области
установил: заявление основано ст. 179 АПК РФ и мотивировано тем, что арбитражным судом Западно-Сибирского округа вынесено определение о приостановлении исполнения решения арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2014 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014.
Определение № А56-4979/14 от 24.11.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: При изготовлении полного текста постановления Арбитражного суда Северо- Западного округа от 20.11.2014 по делу № А 56-4979/2014 допущена техническая ошибка в резолютивной части: не указан номер дела, по которому отменены судебные акты.
Определение № А19-13933/14 от 21.11.2014 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности.
Определение № А53-21586/14 от 21.11.2014 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПринтСтафф» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Эмблер» о взыскании задолженности в размере 290 367,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21376,59 руб., а
Определение № А43-17669/14 от 20.11.2014 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сонет НН» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу СК «Декор» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 530 430
Постановление № 12АП-10358/14 от 19.11.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Янта» (далее по тексту - ООО «Янта») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Волгатранстелеком» (далее по тексту – ЗАО «Волгатранстелеком»), о взыскании суммы задолженности по договору аренды
Определение № А47-5523/14 от 17.11.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось некоммерческое партнерство по созданию общественных благ «Ваш Дом» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ливень» о взыскании 12 300 958 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395
Определение № А33-21022/14 от 17.11.2014 АС Красноярского края
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "КРАСФАРМА" со следующими требованиями: