установил: Закрытое акционерное общество «Можайское» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования Ломоносовский
у с т а н о в и л: в резолютивной части определения суда от 27 октября 2014 года в абзаце первом допущена опечатка, а именно: вместо «продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «СГС» с 13 ноября 2014 года на шесть месяцев.», указано «продлить конкурсное
установил: На основании решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.03.2014г. по делу № А21-9932/2012, оставленного без изменения Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2014г., выдан
установил: Прокурор Красноярского края в интересах муниципального образования Туруханского района в лице администрации Туруханского района (далее по тексту – прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2014, удовлетворено заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 о выдаче
установил: При изготовлении печатного текста определения суда от 06.03.2015г. о принятии обеспечительных мер судом допущена опечатка, в тесте определения неверно указан номер маршрута, вместо « № 85К» указано « № 84К».
УСТАНОВИЛ: министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд области с иском к ООО «Сингам» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 9266 от 08.06.2010 за период с 10.01.2013 по 04.12.2013 в
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Управлению федеральной почтовой связи Сахалинской области- филиалу ФГУП «Почта России» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 03.08.2012 года в сумме 4 271 300 рублей, пени в сумме 7 175 700 рублей.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Детский мир» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антураж» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 500 000 руб. 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: компания Пауланер Брауерай ГмБХ и Ко. КГ (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАТЕРГРУПП» (далее – общество) о запрете ответчику совершать любые действия по использованию товарного знака по
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Парфеньевскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газтехлизинг» (далее – ООО «Газтехлизинг») 17.02.2015 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о разъяснении постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2015, которым определение Арбитражного суда Волгоградской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2010 по делу № А46-1710/2010 сельскохозяйственный производственный кооператив «Южно-Подольский» (далее - СПК «Южно-Подольский», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении кооператива открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «ПРОМТЕХ», далее истец, обратилось арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
