У С Т А Н О В И Л: Гарунов Т.Г. обратился с иском к ОАО «Сельхозстрой» об обязании надлежащего исполнения обязательств, оплате задолженности по договору аренды земельного участка от 20 ноября 2009 года.
установила: ЗАО «СНГБ» обратилось в суд к М. с иском, с учетом увеличения требований, о взыскании задолженности по кредиту в сумме 5 149 489 рублей 46 коп., процентов за нарушение сроков погашения кредита в сумме 4 305 278 рублей 14 коп., а всего просят взыскать 9 454 767 рублей 60 коп. и обратить
УСТАНОВИЛ: Васильев А.Г. обратился в суд с иском к Лыкову В.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 29.04.2008 ответчик взял у него по договору займа деньги в сумме рублей без указания срока возврата долга с выплатой ежемесячных процентов из расчета 10% от общей суммы долга, о чем
установил: Есаян Н.А. обратилась в суд с иском к Есаян С.Л. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отмене регистрации права собственности.
УСТАНОВИЛ: Васильев А.Г. обратился в суд с иском к Лыкову В.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 29.04.2008 ответчик взял у него по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей без указания срока возврата долга с выплатой ежемесячных процентов из расчета 10% от общей
У С Т А Н О В И Л: Семенов Ю.И. обратился в суд с иском к Администрации МО СГП об оспаривании приватизации двухкомнатной квартиры № в доме № на улице Кирова в городе Сланцы Ленинградской области, произведенной Администрацией Сланцевского района по заявлению его брата С. в августе 1992 года, когда
У С Т А Н О В И Л : Адилов А.Д. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а: Сапегин А.М. обратился в суд по тем мотивам, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ООО «Прометей» перед МУП «Медвежьегорское энергосбытовое предприятие» по оплате топочного мазута по договору поставки от
УСТАНОВИЛ: Гилева А.А.обратилась в суд с иском к Градинаровой (до брака Новокрещеновой) Е.В., Гагулину В.С. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка кадастровый номер , применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что Гагулин В.С.,
У С Т А Н О В И Л: Бяхова Р.И. обратилась в суд с иском к Бяхову Б.М. о признании недействительными брачного договора, договора дарения, свидетельств о государственной регистрации прав собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указала, что она заключила брачный договор и
установил: Золотухина Р.М. обратилась в суд с иском к Рыловой С.Е. о взыскании долга по договору займа, мотивировав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчица планировали заняться совместным бизнесом, но истица в последующем от этих планов отказалась. По утверждению Золотухиной Р.М.,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Коваленко В.А., Коваленко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2008 г. в размере 267.509 долларов США 06 центов (в Российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения), обращении взыскания на
установил: Базаев Ю.Н. обратился в суд с иском к Селицкому А.А. о признании договора займа незаключенным. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 23.12.2010 г., примерно в 20 час. 45 мин., в офисе ИП «» после трехчасового незаконного психологического воздействии на него, угроз
У С Т А Н О В И Л: Ступник Н.В. обратился в суд с иском к Жаворонковой Л.П. о признании договора купли-продажи комнаты не заключенным по основаниям не получения денежных средств. Впоследствии истец уточнил требования и просил признать недействительной расписку о получении денежных средств и
У С Т А Н О В И Л: Ищенко Г.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ЧЧ.ММ.ГГ. между Ищенко Г.В. и Левиной С.П. и Левиным И.П. был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому в срок до ЧЧ.ММ.ГГ., стороны должны были заключить
установила: 10 января 2008 года между ОАО «Московская страховая компания» и Сейферманом В.А. заключен генеральный полис ипотечного страхования №..., предметом которого являлось заложенное недвижимое имущество, имущественные права, страхование жизни и здоровья.
УСТАНОВИЛ: Шиловская Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Устюг-Центр» о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: К. (далее по тексту - истец, Застрахованное лицо) обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» (далее по тексту - ответчик, Страховщик) о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивировал тем, что 25 января 2007 года он и К.О. (Созаёмщики) заключили кредитные договоры №02-С-070074
У С Т А Н О В И Л: Рыбакова Н.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Энергоресурс» о взыскании вознаграждения и выходного пособия в общей сумме , указав, что 14.11.2008 года между ООО «Торговая компания «Энергоресурс» и истицей был заключён
установил: ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» обратился в суд с исковым заявлением к Оборотову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк») и
УСТАНОВИЛ: Гарифуллин И.Ф. обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском к Есипов А.К. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно договора ответчик должен был оплатить
УСТАНОВИЛ: Истец Мельников К.С. обратился в суд с исковым требованием к ответчику Кнауб И.В. о признании договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Томская обл., г. Стрежевой, (адрес №1) недействительным, мотивируя свое требование следующим образом.
у с т а н о в и л: Белозерова Л.Е. обратилась в суд с иском к Бакуровой Н.В. о признании сделки недействительной, указав, что с 1988 года проживала в в . В связи с произошедшим пожаром в 2007 году в указанной квартире и невозможностью совместного проживания с сыном, она решила обменять квартиру на
установила: Антошин А.В. обратился в суд с иском к Тимофееву П.Г. о взыскании рублей в счет вознаграждения за оказанные услуги, а также руб.41 коп. в счет компенсации понесенных затрат на транспортные расходы, расходы по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что 18 января 2006 года
