у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) конкурсный кредитор ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО2, в которой попросил признать
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН <***>, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 16.08.2018 принято к производству заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Охотское море» (далее – ООО «Охотское море», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Первая грузовая компания» (далее – ПАО «ПГК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сандинь» (далее – ООО «Сандинь», ответчик) о взыскании штрафа в размере 1 266 000 руб. за сверхнормативное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО «Магнит», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Красная горка» (далее – СНТ «Красная горка», должник) о выдаче судебного приказа на
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – административный орган, Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СК «НОСТРУМ» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерлок» (далее – ООО «Интерлок») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район (далее –администрация) о признании незаконным действия по перекрытию
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Промбизнесгрупп», г. Уфа, (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вета», Саратовская область, город Красноармейск, (далее – ответчик) о запрете
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2020 ООО «Аганозерское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО7. Сообщение об открытии конкурсного производствам опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 141
установил: ФИО5 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нью Медиа Групп» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр содействия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нью Медиа Групп» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр содействия
установил: ФИО5 (далее – кредитор, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кировэлектро» (далее – должник, ООО «Кировэлектро») требования в сумме 48577166,39 руб., в том числе: 16060559,21
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 29.10.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Удача», адрес: 170039, Тверь, ул. П. Савельевой, д. 31, пом. IIа, эт.
