УСТАНОВИЛ: ООО «Лестэр ИТ» (заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы N 17 по г. Москве (ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными: требование об уплате налога, сбора, страховых
установил: кассационная жалоба не соответствует требованиям, установленным пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018 должник ООО «ГЕЛЛАТОН» (ОГРН <***> ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6. Сообщение о введении в отношении должника процедуры
У С Т А Н О В И Л: 17.11.2021 гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
У С Т А Н О В И Л: в рамках настоящего искового заявления рассмотрено исковое заявление члена совета директоров закрытого акционерного общества «Белорецкий завод рессор и пружин» Скрипки Я.В. об обязании в семидневный срок с даты вступления решения в законную силу передать ФИО1 заверенные копии
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2016 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Мулловский» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО6.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс», адрес: 624600, <...> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магсоюзсервис», адрес: 236004, Калининград,
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2021 года по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2022 года, с Республики Саха (Якутия) за счет казны в лице Министерства строительства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бон Мезон», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Орловская ул., д.1, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Бон Мезон», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Финресурс" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сейхо Моторс СПОРТ" о взыскании задолженности по договору займа № ФР 05/14-2021 от 13.08.2021 30 000 000 руб. и обращении взыскания на
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – истец, ОАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Новые коммунальные технологии» (далее – ответчик, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Территория» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Венец» (далее – Компания, ООО «Лизинговая компания
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Частный кредит» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Центрального банка Российской Федерации (Банка
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее по тексту также – ПАО «МОЭСК», Общество, налогоплательщик, заявитель) (в настоящее время наименование заявителя – Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (ПАО «Россети Московский
