УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба Администрации Юргинского муниципального округа ( № 07АП- 5210/2022) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2022 по делу № А27-26184/2021 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, адрес: 681000, <...>; далее - истец, ПАО «АСЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к акционерному обществу «Барс» (ОГРН <***>, адрес: 199106,
УСТАНОВИЛ: в производстве судьи Арбитражного суда города Севастополя Акулова А.И. находилось дело № А84-1083/2021 по заявлению ГУПС «СЕВТЕПЛОЭНЕРГО» к ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1» о выдаче судебного приказа на взыскание 51 584 рубля 61 копейки основного долга по договору на
у с т а н о в и л: определением от 25.03.2022 произведена замена судьи Апциаури Л.Н. в порядке положений пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, путем применения автоматизированной информационной системы распределения дел, дело назначено судье Федотову А.Ф.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Современные Социальные Услуги».
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СтройНефтегазМонтаж» ФИО5 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Товарищество собственников недвижимости «Демидовское» (далее - истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «СММ» (далее – ответчик, Общество) об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «УК ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «КРиТ Базальт» (далее - ООО «КРиТ Базальт»,
УСТАНОВИЛ: 11.05.2022 государственное бюджетное учреждение Волгоградской области "Центр информационных технологий Волгоградской области" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтвуд», адрес: 236029, Калининград, Колхозная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Белореченский».
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Геопроектстрой», адрес: 350038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), согласно определению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2018 являющееся процессуальным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ТД Интерторг», адрес: 187026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
установил: ФИО5 (далее – кредитор, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 120262 руб. 58 коп. как обеспеченного залогом имущества должника – жилого дома, степень готовности 98%, кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1, должник) ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об истребовании у должника документов и материальных ценностей:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Севертранспуть», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Севертранспуть»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромЛесТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с требованиями к ЗАО "ТРАНЕ ТЕКНИКК" о признании недействительным решения заседания Совета директоров ЗАО "ТРАНЕ ТЕКНИКК" от 04.02.2022, оформленного протоколом №01/02-2022.
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД САЯНСК" (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 13.05.2022 № 118-2009-22 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской
установил: общество с ограниченной ответственностью «СДСТРОЙ» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВВК ЭЛЕКТРО» (далее также - ответчик) 3 004 854 руб.
установил: ООО "МАСС-МЕДИА-ХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании заключенным договора по купле-продаже доли в размере 36% в уставном капитале ООО «Эксклав» заключённую между ФИО3 и ООО «МАСС-МЕДИА-ХОЛДИНГ» по цене 2
установил: Федеральное государственное автономное учреждение «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональному управлению
у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) конкурсный кредитор ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО2, в которой попросил признать
