установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ирина Андерсон» (далее - ответчик) с требованиями,
установил: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 141 492 000
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московский Научно-Исследовательский Институт Связи» (также - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, Инспекция) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Маркет», адрес: 236005, Калининград, ул. Камская, д.80, лит.А, каб.12, ОГРН 1203900006243, ИНН 3906391729 (далее – ООО «Сити Маркет») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в производстве судьи Арбитражного суда города Севастополя Смолякова А.В. находится дело № А84-1642/2021 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Беллатор» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Медицинский информационно-аналитический центр»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Романовская Нива» (далее – ООО «Романовская Нива», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Великан-Рустрактор» (далее - заявитель, ООО «Великан-Рустрактор», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - заинтересованное лицо, ЦАТ, таможня, таможенный орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гематек» (ОГРН 1037714051088, ИНН 7714317800; далее – заявитель, Общество, ООО «Гематек») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 в составе судей Новиковой Е.М., Мельниковой Н.А., Савиной Е.В. произведено техническое отложение вопроса о назначении судебного заседания после отмены судебного акта вышестоящей инстанцией по делу №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СК «Зевс», адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Воронежская, д. 5, лит. А, пом. 46-Н, оф. 053, ОГРН 1197847195787, ИНН 7840089624 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промметалл», адрес: 238520, Калининградская область, город Балтийск, Садовая улица, дом 9, квартира 2, ОГРН 1133926037695, ИНН 3901502918 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Биоинновации» (далее – общество «Биоинновации», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мельничный ручей-Резорт» (далее – истец, Общество) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Градисс» (далее – ответчик, Компания) о взыскании расходов на устранение недостатков работы по договору подряда № 13-04/3-2018 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес перспектива» (далее – ООО «Бизнес перспектива») 07.11.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Южиковой Инны Юрьевны (далее – Южиковой И.Ю.) банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2021 (резолютивная часть) должник - общество с ограниченной ответственностью «АРК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утверждена Бороденкова Полина Григорьевна.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Ямато» (далее - ООО «Ямато», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура банкротства -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2019 Качайло Владимир Николаевич (далее – должник, Качайло В.Н.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лазаренко Виктор Олегович
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, адрес: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, лит. А, ОГРН 1077847192609, ИНН 7842354966 (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ровенский Алексей Алексеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техноимпорт»:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гром-ОПТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КУИ» (далее - ответчик) о взыскании 17 634 589 руб. 76 коп. убытков, из
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СПБ?Агро» (далее – ООО «СПБ-Агро», должник) возбуждено 24.01.2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГрузТрансНефть».
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, адрес: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, лит. А, ОГРН 1077847192609, ИНН 7842354966 (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
УСТАНОВИЛ: ООО «АЭРО-ТРЕЙД» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Московской областной таможни по направлению уведомлений (уточнений к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей,
