установил: Согласно определению Арбитражного суда Республики Коми от 18 августа 2016 года по делу № А29-7340/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» введена процедура банкротства (наблюдение), временным управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Севзапэлектросетьстрой» (далее ОАО «Севзапэлектросетьстрой») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ПАО «ФСК ЕЭС») о взыскании
установил: Дело № А82-17829/2016 находится на рассмотрении судьи Котоминой Н.В. Дальнейшее участие судьи Котоминой Н.В. в рассмотрении дела невозможно в связи с отставкой судьи.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Клаксон» (место нахождения: 170007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Клаксон») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверское
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Квартира» (далее – ООО «Квартира», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Кемеровская теплосетевая компания» (далее – АО «Кемеровская теплосетевая компания», ответчик) о возмещении
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» признано обоснованным, введена процедура наблюдение сроком до 25 мая 2017 года. Временным управляющим закрытого акционерного общества «Савватеевское»
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2017 признано обоснованным заявление ООО «НАНОИЗОЛ-ОПТ», в отношении ООО «ТДМ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2016 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Гепард-Авто" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решений Управления ФНС России по г. Москве:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агроинвест-12»», г. Кемерово, Кемеровская область (далее – заявитель, ООО «Агроинвест-12», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным представления Прокурора Прокопьевского
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬКОР ХОЛДИНГ ГРУПП" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с требованиями к ИФНС России N 8 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 04.07.2014 N 16/41 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Московское государственное унитарное предприятие по обслуживанию жилищной кооперации (далее - заявитель, Предприятие, МГУП "Жилкооперация") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Москве (далее - ответчик, налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 16.11.2016 (резолютивная часть оглашена 16.11.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Газпром нефть" (заявитель, Общество, ПАО "Газпром нефть", налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (ответчики,
УСТАНОВИЛ: ООО "МонолитПром" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 28.10.2014 N 16-08/1371 "О
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рондамит-Групп», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о замене стороны (взыскателя) в порядке процессуального правопреемства по делу № А71- 11361/2016.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2015 года о признании недействительной сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Арктическая
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Обществу о взыскании 7 975 415 руб. 51 коп. процентов за неисполнение денежного
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» (далее – общество «СпецРемСтрой», должник).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2011г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНП Трейд», Республика Татарстан (далее по тексту - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Филипп» (далее – ООО «Филипп») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Департамента сельского хозяйства города Севастополя от 11.04.2016 №000120/5, 000121/5, 000119/5,