ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 18 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-20318/2016 от 04.08.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: подателем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины при подаче  апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 10.06.2016, в связи с тем, что имущественное положение  должника не позволяет уплатить установленную законом
Определение № А64-6236/14 от 03.08.2016 АС Тамбовской области
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ООО «Кристалл», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № 11АП-6357/2016 от 01.08.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ИСУЗУ РУС» (далее - АО «ИСУЗУ РУС», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (далее - налоговый орган) от
Постановление № 04АП-2053/16 от 29.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677000, Республика Саха (Якутия), <...>, далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
Постановление № А51-18853/14 от 27.07.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2014 в отношении открытого акционерного общества «Дальэнергоспецремонт» (далее - ОАО «ДЭСР», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А40-158590/13 от 25.07.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее - ФИО6 или истец) обратилась 07.11.2013 в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 46 по городу Москве (далее – МИФНС России № 46 или регистрирующий орган), Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 15АП-7941/2016 от 21.07.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Терминал» (далее – АО «Транснефть-Терминал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными:
Постановление № А82-1342/14 от 21.07.2016 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Фармация» (далее – ОАО «Фармация», должник) представитель акционеров открытого акционерного общества «Фармация» ФИО1 (далее также – ФИО4, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом
Постановление № 16АП-3046/2014 от 21.07.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью ПК  «Нектар»  (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными решение МР ИФНС РФ № 4 по КБР (далее - Инспекция) от 24.01.2014 № 1 и решение по апелляционной жалобе Управления
Постановление № 15АП-7426/2016 от 13.07.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Металлгрупп» (далее – ООО «Металлгрупп», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее – ООО «БИН Страхование», ответчик) о взыскании 1 900 000 руб. страхового
Определение № 03АП-1511/2016 от 06.07.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016  апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.07.2016, заявителю апелляционной  жалобы предложено в срок до 04.07.2016 устранить обстоятельство, послужившее  основанием для оставления апелляционной жалобы без
Определение № 03АП-3721/2016 от 01.07.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016  апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.07.2016, заявителю апелляционной  жалобы предложено в срок до 18.07.2016 устранить обстоятельство, послужившее  основанием для оставления апелляционной жалобы без
Определение № А27-3332/16 от 27.06.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в деле рассматриваются исковые требования о взыскании 137413,44 рублей  основного долга за январь 2016 года по государственному контракту теплоснабжения и  поставки горячей воды от 11.02.2015 № 3587т и 4502,27 рублей неустойки за просрочку  платежа.
Постановление № А41-47716/15 от 23.06.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кнак» (далее – ООО «КНАК», Участник или истец) обратилось 01.07.2015 в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесальянс» (далее - ООО «Бизнесальянс», Общество, залогодатель) и Публичному
Постановление № 15АП-6202/2016 от 22.06.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор, заявитель) предъявила в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бас-С» (далее – ООО «Бас-С», должник) заявление о включении требования в сумме 3 020 066 руб. 38 коп.
Постановление № 07АП-3402/2016 от 20.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новосибирскрыбхоз» (далее – заявитель, АО «Новосибирскрыбхоз», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным предписания Контрольно-счетной палаты Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо,