у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломбалалес», место нахождения: 163059, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «УК «Соломбалалес»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2015 отсутствующий должник общество с ограниченной ответственностью «Диамант» (далее – ООО «Диамант») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «ММ», администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО1 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2014 года о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форест» (ОГРН <***>, место нахождения: 197342, <...>, лит. А, 1 этаж, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форест» (ОГРН <***>, место нахождения: 197342, <...>, лит. А, 1 этаж,далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) как отсутствующего должника.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Буян Орланович (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Даш-ооловича (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2009 в отношении открытого акционерного общества «Комплект-Плюс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грузовой терминал «Руслан» (ОГРН: <***>; адрес: 196626, Санкт-Петербург, д.12, литер В; далее - ООО «Грузовой терминал «Руслан») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прибрежный», место нахождения: 184402, Мурманская обл., Печенгский р-н, населенный пункт Лиинахамари, пл. Бухты ФИО1 Заводь, д. 1, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс Групп» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранссервис» о взыскании 3 905 016 рублей 96 копеек.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения начальника Департамента земельных отношений Администрации города Перми (Департамент) от 09.04.2014 № 819 «О предоставлении ФИО2 земельного участка в Дзержинском районе», о
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Импэкс» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 октября 2014 года по делу № А78-6889/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного
установил: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (зарегистрирован в Ленинградской обл.; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) (далее – Предприниматель, Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
установил: Открытое акционерное общество «Синявинское» (адрес: Россия 187322, пгт Синявино, Ленинградская область, Кировский р-н, ул. Восточная, 14, ОГРН: <***>) (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Мехстрой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" о взыскании 6160000 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «Ленэнерго»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 169 777 руб. 48 коп.
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Малхасяну Вардану Гришаевичу с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 169 777 руб. 48
