ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-25/2014 от 14.04.2014 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России <адрес> было выявлено административное правонарушение выразившееся в нарушении п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Приказа ФМС России от 28.06.2010 года № 147 «О формах и порядке
Постановление № 5-28/2014 от 14.04.2014 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по Пермскому краю по <адрес> было выявлено административное правонарушение выразившееся в нарушении п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Приказа ФМС России от 28.06.2010 года № 147
Постановление № 5-27/2014 от 14.04.2014 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по Пермскому краю по адресу: <адрес> было выявлено административное правонарушение выразившееся в нарушении п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Приказа ФМС России от 28.06.2010 года
Решение № 21-75 от 11.04.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: постановлением специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области от _ _  2014 года № * должностное лицо – капитан судна «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-177/2014 от 03.04.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 12 декабря 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Постановление № 4А-47/2014 от 01.04.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района от 27 ноября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса
Постановление № 5-8/2014 от 18.03.2014 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по Пермскому краю по адресу: <...> «б» было выявлено административное правонарушение выразившееся в нарушении п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Приказа ФМС России от 28.06.2010
Постановление № 5-9/2014 от 18.03.2014 Очерского районного суда (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по Пермскому краю по адресу: <...> «б» было выявлено административное правонарушение выразившееся в нарушении п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Приказа ФМС России от 28.06.2010
Постановление № 5-95 от 17.03.2014 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: 12.02.2014 в 16 часов 00 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея разрешения на работу, осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца парфюмерии, на первом этаже здания магазина <данные изъяты>, на торговом месте, арендуемом
Постановление № 5-9/2014 от 11.03.2014 Панинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ... года прокуратурой Панинского района Воронежской области совместно с начальником ОУФМС России по Воронежской области в Панинском районе проведена проверка исполнения законодательства сфере миграции. В ходе данной проверки в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2
Решение № 12-78 от 26.02.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области от Дата  №***  должностное лицо - *** «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-357/2013 от 14.02.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением специалиста по административному производству группы дознания и административной практики Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Магаданской области (далее – ПУ ФСБ, Управление, административный орган) А. от 20 сентября 2013 года
Решение № 12-22 от 14.02.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 23 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15
Решение № 12-356/2013 от 13.02.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением специалиста по административному производству группы дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Магаданской области Ц.Т.М. №... от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-3/2014 от 11.02.2014 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, то есть, нарушение установленных порядка и формы уведомления органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области содействия
Решение № 12-22/2014 от 07.02.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному начальником ОВТМиИК ОУФМС России по Оренбургской области в Дзержинском районе г. Оренбурга ФИО1 03 октября 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО2, являясь юридическим лицом в соответствии с примечанием ст. 18.1
Постановление № 5-16/2014 от 06.02.2014 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном првонарушении следует, что 06 февраля 2014 года <данные изъяты> ФИО1, в 11 часов 00 минут находился по адресу <адрес>, с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определённого
Постановление № 5-11/2014 от 27.01.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ., Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Терм», осуществляя свою фактическую деятельность по адресу ., незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего по теплоизоляции трубопроводов системы пожаротушения и водоснабжения гражданина Республики ., без
Решение № 12-4/2014 от 20.01.2014 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя пограничной комендатуры в г.Каменск-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области С.Д.В. от .... ФИО1 признан виновным в совершении .... административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему
Решение № 12-3/2014 от 20.01.2014 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя пограничной комендатуры в г.Каменск-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области С.Д.В. от .... ФИО1 признан виновным в совершении .... административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему
Решение № 12-2/2014 от 20.01.2014 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя пограничной комендатуры в г.Каменск-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области С.Д.В. от ... ФИО1 признан виновным в совершении .... административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему
Решение № 12-2/2014 от 10.01.2014 Северо-курильского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №9862/938/13 от 11 октября 2013 года, вынесенным ВРИО начальника отделения в г.Северо-Курильске ФИО3, юридическое лицо ООО «Фирма Морепродукт Ко ЛТД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ и ему
Решение № 21-167/2013 от 25.12.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица пограничного управления ФСБ России по Камчатскому краю от 27 июня 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 17 октября 2013 года, должностное лицо – капитан судна ПТР «<данные изъяты>»
Постановление № 5-481/2013 от 24.12.2013 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Д** осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, привлекла к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, требующегося в соответствии с федеральным законом, то есть совершил
Постановление № 5-131/2013 от 21.12.2013 Березовского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: <дата> года, в 08 часов, сотрудниками полиции МО МВД России «Березовский» на <адрес> в районе <адрес> п. Березовка <адрес> Красноярского края выявлено, что гражданин Кыргызской Республики ФИО1 уулу Таир совершил административное правонарушение,