ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-28/202412 от 12.02.2024 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 22.12.2023 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-13/2024 от 05.02.2024 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата> в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> выявлено что ФИО2, являющийся индивидуальным предпринимателем, в нарушение п.5 ст.18.1 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уведомил отделение
Постановление № 5-10/2024 от 23.01.2024 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
Решение № 71-593/2023 от 26.12.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 23 ноября 2023 г. общество с ограниченной ответственностью «Уралпринтсервис» (далее – ООО «Уралпринтсервис», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15
Решение № 71-71/2023 от 12.12.2023 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом 2 разряда ОВМ ОМВД России по Поронайскому городскому округу в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-21-742 от 27.07.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения отдела режимно-контрольных мероприятий в пгт Приморский Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по
Решение № 7-123/2022 от 25.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 21 сентября 2022 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решение № 12-1078/2022 от 21.10.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника подразделения пограничного контроля Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево <№ обезличен> от <дата> Будак Эргюн признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ
Постановление № 16-7149/2022 от 14.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 23 июня 2022г,. оставленным без изменения решением судьи Забайкальского краевого суда от 25 июля 2022г, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ и назначено
Постановление № 5-751/2022 от 13.10.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16-50 часов в помещении ОИК УВМ МВД по Республике Крым по адресу: <адрес>, установлено, что ИП Кокса Д.У. в нарушение установленного порядка (Положение №), утвержденного Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица
Постановление № 5-466/2022 от 04.10.2022 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: ИП ФИО2 совершила нарушение правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан при отсутствии у них разрешений на работу.
Решение № 610002-01-2022-004033-45 от 03.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 августа 2022года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-2127/2022 от 29.09.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении 75 №, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИК УВМ УМВД России поФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в помещении ОИК УВМ УМВД России по, расположенном по адресу: , установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут
Постановление № 5-1164/2022 от 21.09.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Определением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 28.07.2022 материал в отношении ИП ФИО3 направлен по подведомственности в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения.
Решение № 12-192/2022 от 20.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Храброво-аэропорт» ФИО2 №2055/1306-21 от 03.12.2021 года гражданка ФИО5 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
Постановление № 5-750/2022 от 30.08.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: 31.05.2022 в 10 часов 15 минут по адресу: <...>- Соколенка д.19г в ходе внеплановой выездной проверки выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила к осуществлению трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданку Республики Узбекистан Б. без патента, тем
Постановление № 5-1009/2022 от 25.08.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 совершил несоблюдение работодателем установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.
Постановление № 5-1008/2022 от 23.08.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил несоблюдение работодателем установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.
Решение № 12-469/2022 от 19.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2022 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, и ему с учетом требований ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, что
Решение № 71-716/2022 от 09.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24 июня 2022 г. индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-31/2022 от 04.08.2022 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу МС №148240 об административном правонарушении, составленного 04 июля 2022 года начальником Миграционного пункта отделения полиции (дислокация с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» майором полиции ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 04 июля
Постановление № 5-33/2022 от 04.08.2022 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу МС №148238 об административном правонарушении, составленного 04 июля 2022 года начальником Миграционного пункта отделения полиции (дислокация с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» майором полиции ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 04 июля
Постановление № 5-35/2022 от 04.08.2022 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу ТТ №023452 об административном правонарушении, составленного 04 июля 2022 года УУП ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» капитаном полиции ФИО2 в отношении юридического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут в рамках проведения
Постановление № 5-34/2022 от 04.08.2022 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу ТТ №023456 об административном правонарушении, составленного 04 июля 2022 года УУП ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» капитаном полиции ФИО2 в отношении юридического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут в рамках проведения
Постановление № 5-88/2022 от 02.08.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно допустила несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных