ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 18.1 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 41-АД22-1 от 09.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от  05 июня 2020 года ИП Абдул С.С. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Постановление № 22-АД21-1 от 22.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа  Республики Северная Осетия-Алания от 14 декабря 2019 года, оставленным без  изменения постановлением заместителя председателя Пятого кассационного  суда общей юрисдикции от 06 апреля 2020 года, гражданин Республики Турция
Постановление № 31-АД20-3 от 18.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Чебоксары  Чувашской Республики от 03 апреля 2019 года, оставленным без изменения  решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 16 мая 2019 года и  постановлением заместителя председателя Верховного Суда Чувашской 
Постановление № 5-АД20-69 от 06.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 7 декабря  2018 г., оставленным без изменения решением судьи Московского городского  суда от 30 мая 2019 г., индивидуальный предприниматель Плешко О.А.  признана виновной в совершении административного правонарушения, 
Постановление № 93-АД19-1 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского  судебного района Магаданской области от 17 апреля 2017 года общество  признано виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об 
Постановление № 12АП-11481/2015 от 19.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОНТУР СПб» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением  к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности по  Республике Калмыкия и Астраханской области (далее – административный  орган) о признании
Постановление № 05АП-11304/2015 от 30.06.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росрыбфлот» обратилось в  Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным  и отмене постановления врио начальника отделения в г. Северо-Курильск  (пограничной заставы) Пограничного управления Федеральной службы 
Постановление № 306-АД16-3864 от 03.06.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Алброс-Дон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Республике Калмыкия
Постановление № 303-АД15-11631 от 18.12.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Постановление № 303-АД15-12061 от 09.10.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Постановление № 303-АД15-9279 от 14.08.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Приморская рыболовная компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Отделения Пограничного управления Федеральной службы безопасности по Камчатскому краю
Постановление № 304-АД15-3463 от 03.08.2015 Верховного Суда РФ
установила: Арбитражный суд Алтайского края решением от 17.10.2014 удовлетворил заявление общества, признал незаконным и отменил постановление начальника КПП «Рубцовск» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю о привлечении общества к административной ответственности.
Постановление № 304-АД15-7898 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
установил: индивидуальный предприниматель Арутюнян Валерик Гришович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления начальника отделения пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю Е.М.Бондина от 09.07.2014
Постановление № 304-АД15-3592 от 28.04.2015 Верховного Суда РФ
установил: индивидуальный предприниматель Арутюнян Валерик Гришович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления заместителя начальника отдела (погк) Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Определение № 2-08/09 от 29.04.2009 Верховного Суда РФ
установила: Органами предварительного следствия Кушенов У.Р., Сатканов  Н.М. и Орехов В.П. обвинялись в том, что они, действуя группой лиц по  предварительному сговору, незаконно, в нарушение ст.ст. 9, 11 Закона  Российской Федерации от 1 апреля 1993 года «О Государственной  границе Российской
Определение № 2-24 от 26.01.2003 Верховного Суда РФ
установила: В кассационном представлении государственным обвинителем  поставлен вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое  судебное разбирательство.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-190 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника подразделения процессуальной деятельности Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Мурманской области А. от Дата за № ** капитан судна М-№ ** Ларин А.М. привлечен к административной ответственности в виде административного
Решение № А-787/12 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника 8 отделения ОПК ФСБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,
Решение № 7-12-367 от 31.12.9999 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 14 июня 2018 года гражданин КНР Цзин Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7.2-109/12 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Республике Мордовия А.А. Ледяйкина от 30 августа 2012 года №017179 гражданка А.П. Павлунина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-131 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Амплеев В.И. обратился в суд с жалобой на постановление Государственной морской инспекции пограничного управления ФСБ России по Мурманской области по делу об административном правонарушении, которым он, как капитан-директор судна М-№ **, привлечен к административной ответственности,
Решение № 7-123/2022 от 25.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 21 сентября 2022 года ИП Семакина И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решение № 12-1078/2022 от 21.10.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника подразделения пограничного контроля Отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево <№ обезличен> от <дата> Будак Эргюн признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ
Постановление № 16-7149/2022 от 14.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 23 июня 2022г,. оставленным без изменения решением судьи Забайкальского краевого суда от 25 июля 2022г, Курбонов Ш.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ и
Постановление № 5-751/2022 от 13.10.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16-50 часов в помещении ОИК УВМ МВД по Республике Крым по адресу: <адрес>, установлено, что ИП Кокса Д.У. в нарушение установленного порядка (Положение №), утвержденного Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица
Решение № 610002-01-2022-004033-45 от 03.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 августа 2022года ИП Бойцун А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-2127/2022 от 29.09.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении 75 №, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИК УВМ УМВД России поФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в помещении ОИК УВМ УМВД России по, расположенном по адресу: , установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут
Постановление № 5-1164/2022 от 21.09.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Определением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 28.07.2022 материал в отношении ИП Халифаева И.Р. направлен по подведомственности в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения.
Решение № 12-192/2022 от 20.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Храброво-аэропорт» Кащука А.В. №2055/1306-21 от 03.12.2021 года гражданка Плоскар Кармен Елена привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, ей назначено
Постановление № 5-563/2022 от 12.09.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: 11 августа 2022 года начальником отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Твери майором полиции Тюриной А.С. в отношении индивидуального предпринимателя Решетова С.Б. (далее – ИП Решетов С.Б.) составлен протокол об административном правонарушении №836788/258, предусмотренном
Постановление № 5-941/2022 от 31.08.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДАТА ИЗЪЯТА старшим инспектором отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (по работе с иностранными гражданами) ОВМ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТФИО4 в отношении ИП Джанаева А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Постановление № 5-940/2022 от 31.08.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДАТА ИЗЪЯТА старшим инспектором отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (по работе с иностранными гражданами) ОВМ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТФИО4 в отношении ИП Джанаева А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Постановление № 5-750/2022 от 30.08.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: 31.05.2022 в 10 часов 15 минут по адресу: г.Владимир, ул. Соколова- Соколенка д.19г в ходе внеплановой выездной проверки выявлено, что индивидуальный предприниматель Попкова О.Д. допустила к осуществлению трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданку Республики
Постановление № 5-1009/2022 от 25.08.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Махаров Н.И. оглы совершил несоблюдение работодателем установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.
Постановление № 5-1008/2022 от 23.08.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Махаров Н.И. оглы совершил несоблюдение работодателем установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.
Решение № 12-469/2022 от 19.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2022 года ИП Кулматов Ш.Ш. признан виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, и ему с учетом требований ч.3.2 и ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000
Постановление № 5-1732/2022 от 17.08.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , при проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в при проведении проверочного мероприятия совместно с сотрудниками
Решение № 71-716/2022 от 09.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24 июня 2022 г. индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) Лаврентьева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской
Постановление № 5-31/2022 от 04.08.2022 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу МС №148240 об административном правонарушении, составленного 04 июля 2022 года начальником Миграционного пункта отделения полиции (дислокация с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» майором полиции Москвитиной В.Ю. в отношении индивидуального предпринимателя
Постановление № 5-35/2022 от 04.08.2022 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу ТТ №023452 об административном правонарушении, составленного 04 июля 2022 года УУП ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» капитаном полиции Филиным В.В. в отношении юридического лица Наимова Н. К., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут в рамках проведения
Постановление № 5-34/2022 от 04.08.2022 Пичаевского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу ТТ №023456 об административном правонарушении, составленного 04 июля 2022 года УУП ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» капитаном полиции Филиным В.В. в отношении юридического лица Наимова Н. К., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут в рамках проведения
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...