ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-60/2022 от 13.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Старшим инспектором отделения № 4 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 184370 от 06.12.2021 в отношении ИП Мариквас А.А. по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ за нарушение миграционного законодательства.
Постановление № 5-319/2022 от 13.05.2022 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата* индивидуальный предприниматель Голованова Н.В. (далее по тексту – ИП Голованова Н.В.), находясь по адресу: ЯНАО, г. Надым, <адрес> в помещении пекарни <данные изъяты> в нарушении ч.1 ст. 13.3
Постановление № 16-2387/2020ПО от 22.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего дознавателя 1 отделения (с дислокацией в г. Исилькуле) отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Омской области Хакимова Д.А. от 12 октября 2021г. ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Постановление № 5-771/2022 от 19.04.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Григорян Ф.Г., осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица по адресу: нарушил установленную форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный
Решение № 71-233/2022 от 07.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением судьи Мурзов В.Л. признан виновным в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина патента, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление № 5-29/2022 от 25.03.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил В Тулунский городской суд Иркутской области из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» поступил протокол об административном правонарушении УВМ *** от ......, составленный старшим инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» Татарниковой Т.А. по факту
Решение № 12-42/2022 от 22.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 03 марта 2022 года индивидуальный предприниматель Никифоров И.П. был подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности швейного производства, расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2А-4063/2021 от 21.03.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Миронов А.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Липецкой области, МО МВД России «Тербунский» о признании незаконными решения о неразрешении въезда в РФ, решении УВМ УМВД России по Липецкой области о депортации от 23.11.2021 г. в отношении
Постановление № 5-262/2022 от 16.03.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: установлено, что ООО «ГрандИндустрия» допустило направление в адрес УВМ ГУ МВД России по Республике Татарстан уведомления о заключении договора с гражданином Республики с нарушением установленного порядка предусмотренного Приказом МВД России от 30 июля 2020 г. N 536, тем самым допустило
Постановление № 5-221/2022 от 14.03.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: , установлено, что ООО «ГрандИндустрия» допустило направление в адрес УВМ ГУ МВД России по Республике Татарстан уведомления о заключении договора с гражданином Республики с нарушением установленного порядка предусмотренного Приказом МВД России от 30 июля 2020 г. N 536, тем самым
Решение № 12-125/2022 от 09.03.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением старшего дознавателя отдела и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Решение» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-5187/2021 от 01.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением старшего дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Западному арктическому району от 29 июля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от
Постановление № 5-99/2022 от 16.02.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ИП Нуриддинов С.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ - неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с
Постановление № 5-95/2022 от 01.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 01 февраля 2022 года по адресу <адрес> был выявлен гражданин Республики Кыргызстан Давранов Абдулазиз, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого принято решение о закрытии въезда в Российской Федерации. С 03 мая 2021 года по настоящее время Давранов А. от выезда с территории
Постановление № 5-293/2022 от 01.02.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Старшим инспектором отдела по вопросам миграции отдела полиции (КО)УМВД России по г. Краснодару был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ИП Шамхалова Б. М..
Постановление № 520022-01-2021-000522-27 от 28.01.2022 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в здании отделения полиции (дислокация р.) МО МВД ФИО2 «ФИО2» выявлено, что ООО «СиАрСиСи Рус» в нарушение п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ привлекло к трудовой
Постановление № 520022-01-2021-000508-69 от 27.01.2022 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в здании отделения полиции (дислокация р.) МО МВД России «Княгининский» выявлено, что ООО «СиАрСиСи Рус» в нарушение п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ привлекло к
Приговор № 1-8/2022УИД610018-01-2021-001384-47 от 25.01.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Рзагулуев Г.Г., Хомяков В.С., Ягмуров В.В., Чеботарев Е.А. и Асланов М.Р. осуществили контрабанду табачных изделий, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, совершенную организованной группой, при следующих
Решение № 12-107/2022 от 24.01.2022 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта <данные изъяты>» ФИО4 (далее также – Должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГ гражданка Румынии ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.1 КоАП РФ за
Постановление № 5-30/2022 от 17.01.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2021 года заместителем начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» Д. в отношении ИП Астанина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому индивидуальный предприниматель Астанин Д.В. 11 ноября 2021 года через почтовое
Решение № 12-1622/2021 от 17.01.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением дознавателя 1 отделения с дислокацией в г. Петухово отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям от 27 сентября 2021 г. открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»,
Решение № 12-1062/2021 от 28.12.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением старшего дознавателя отдела и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № 18900009760210020455 от 02.09.2021 юридическое лицо ООО «Решение» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса
Постановление № 5-1088/21 от 16.12.2021 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе административного расследования, проведенного на основании определения № должностного лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Багратионовский» УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении
Постановление № 5-2-140/2021 от 16.12.2021 Большесосновского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 15.10.2021 г. в здании миграционного пункта Отделения МВД России «Частинское» по адресу: Пермский край, Частинский район, с. Частые, ул. Горького, д.88, в ходе проведения мониторинга поступивших в МП ОМВД России «Частинское» уведомлений о заключении (расторжении) трудовых,
Решение № 21-494/2021 от 15.12.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника Службы в г. Сортавале ПУ ФСБ России по Республике Карелия от 23.08.2021, оставленным без изменения решением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19.10.2021, Сидоров Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,