ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-29/2022 от 25.03.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил В Тулунский городской суд Иркутской области из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» поступил протокол об административном правонарушении УВМ *** от ......, составленный старшим инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» ФИО2 по факту того, что
Решение № 12-42/2022 от 22.03.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 03 марта 2022 года индивидуальный предприниматель ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности швейного производства, расположенного по адресу: <адрес>, на 40 суток
Решение № 2А-4063/2021 от 21.03.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Липецкой области, МО МВД России «Тербунский» о признании незаконными решения о неразрешении въезда в РФ, решении УВМ УМВД России по Липецкой области о депортации от 23.11.2021 г. в отношении ФИО1, отмене
Постановление № 5-262/2022 от 16.03.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: установлено, что ООО «ГрандИндустрия» допустило направление в адрес УВМ ГУ МВД России по Республике Татарстан уведомления о заключении договора с гражданином Республики с нарушением установленного порядка предусмотренного Приказом МВД России от 30 июля 2020 г. N 536, тем самым допустило
Постановление № 5-221/2022 от 14.03.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: , установлено, что ООО «ГрандИндустрия» допустило направление в адрес УВМ ГУ МВД России по Республике Татарстан уведомления о заключении договора с гражданином Республики с нарушением установленного порядка предусмотренного Приказом МВД России от 30 июля 2020 г. N 536, тем самым
Решение № 12-125/2022 от 09.03.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением старшего дознавателя отдела и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Решение» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-5187/2021 от 01.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением старшего дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Западному арктическому району от 29 июля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от
Постановление № 5-95/2022 от 01.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 01 февраля 2022 года по адресу <адрес> был выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого принято решение о закрытии въезда в Российской Федерации. С 03 мая 2021 года по настоящее время ФИО1 от выезда с территории Российской Федерации
Постановление № 5-293/2022 от 01.02.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Старшим инспектором отдела по вопросам миграции отдела полиции (КО)УМВД России по г. Краснодару был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2.
Постановление № 520022-01-2021-000522-27 от 28.01.2022 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в здании отделения полиции (дислокация р.) МО МВД ФИО2 «ФИО2» выявлено, что ООО «СиАрСиСи Рус» в нарушение п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ привлекло к трудовой
Постановление № 520022-01-2021-000508-69 от 27.01.2022 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в здании отделения полиции (дислокация р.) МО МВД России «Княгининский» выявлено, что ООО «СиАрСиСи Рус» в нарушение п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ привлекло к
Решение № 12-107/2022 от 24.01.2022 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта <данные изъяты>» ФИО4 (далее также – Должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГ гражданка Румынии ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.1 КоАП РФ за
Решение № 12-1622/2021 от 17.01.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением дознавателя 1 отделения с дислокацией в г. Петухово отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям от 27 сентября 2021 г. открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»,
Постановление № 5-30/2022 от 17.01.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2021 года заместителем начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Котельничский» Д. в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 11 ноября 2021 года через почтовое отделение
Решение № 12-1062/2021 от 28.12.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением старшего дознавателя отдела и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № 18900009760210020455 от 02.09.2021 юридическое лицо ООО «Решение» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса
Постановление № 5-2-140/2021 от 16.12.2021 Большесосновского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 15.10.2021 г. в здании миграционного пункта Отделения МВД России «Частинское» по адресу: <...>, в ходе проведения мониторинга поступивших в МП ОМВД России «Частинское» уведомлений о заключении (расторжении) трудовых, гражданско- правовых договоров на выполнение работ
Постановление № 5-1088/21 от 16.12.2021 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе административного расследования, проведенного на основании определения № должностного лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Багратионовский» УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении
Решение № 12-47/2021 от 15.12.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением дознавателя 1 отделения с дислокацией в г. Петухово отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям от 23 сентября 2021 г. открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»,
Решение № 21-494/2021 от 15.12.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника Службы в г. Сортавале ПУ ФСБ России по Республике Карелия от 23.08.2021, оставленным без изменения решением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19.10.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-52/2021 от 06.12.2021 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника кпп «Пограничный - железнодорожный отдела в рп Пограничный Службы в городе Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 от 18.11.2021 начальник станции Гродеково Дальневосточной железной дороги ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-4811/2021 от 01.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: из материалов дела следует, дата в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес>, кабинет №, было установлено, что ИП ФИО2, осуществляющая свою деятельность в сфере ОКВЭД №.38.25 Торговля оптовая солью, нарушила установленную форму уведомления
Постановление № 5-4810/2021 от 01.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: из материалов дела следует, дата в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес>, кабинет №, было установлено, что ИП ФИО2, осуществляющая свою деятельность в сфере ОКВЭД №.38.25 Торговля оптовая солью, нарушила установленную форму уведомления
Решение № 7-21-1234/2021 от 29.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю от 12 января 2021 года юридическое лицо ООО
Решение № 7-404/2021 от 29.11.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Твери от 11 октября 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 690018-01-2021-000852-85 от 17.11.2021 Лихославльского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, выразившееся в не уведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции УВМ УМВД