Гражданский кодекс часть 1

установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Георгиева Александра

Решение № А57-8524/12 от 14.05.2012 АС Саратовской области

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Нижневолжскнефтегаз» с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Саратовской области об отмене Постановления о назначении административного наказания №6 от 06 марта 2012г. в виде административного штрафа за административное

Решение № А79-3086/2012 от 20.03.2012 АС Чувашской Республики

Решение № А54-6789/2011 от 30.01.2012 АС Рязанской области

Решение № А79-14274/2011 от 27.01.2012 АС Чувашской Республики

Решение № А79-12206/2011 от 16.01.2012 АС Чувашской Республики

Определение № А55-17943/10 от 29.11.2011 АС Самарской области

у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2010 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Карат».

Определение № 12АП-6905/2011 от 12.10.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «РБТ» с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2011 года по делу № А12-3620/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «РБТ» (далее –

Решение № А79-6131/2011 от 06.09.2011 АС Чувашской Республики

установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ООО

Решение № А79-4366/2011 от 05.08.2011 АС Чувашской Республики

Решение № А79-4373/2011 от 05.08.2011 АС Чувашской Республики

Решение № А79-5186/2011 от 20.07.2011 АС Чувашской Республики

установил: прокурор Козловского района Чувашской Республики (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Втортехмет» (далее - ООО «Втортехмет» или Общество) к административной ответственности по

Решение № А53-6444/11 от 11.07.2011 АС Ростовской области

установил: общество с ограниченной ответственностью «Артемида-Дон» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ростовской таможне, Южной оперативной таможне об отмене постановления по делу № 10313000-23/2011 от 25.01.2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2

Решение № А72-3165/2011 от 30.06.2011 АС Ульяновской области

установил: Мэрия города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г. Ульяновску Управления надзорной деятельности Главного Управления министерства по чрезвычайным ситуациям России по Ульяновской области об отмене постановления от

Решение № А79-2737/2011 от 02.06.2011 АС Чувашской Республики

установил: Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приволжское управление Ростехнадзора, Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении открытого акционерного общества

Определение № А60-24820/10 от 27.04.2011 АС Свердловской области

УСТАНОВИЛ: Храбров Д.Ю. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Юридический центр «РусДолг» о признании договора цессии № 1А от 24.06.2010, заключенного между ООО «Юридический центр «РусДолг» и Мостовщиковым К.В., предметом которого является уступка прав

Решение № А79-1346/2011 от 26.04.2011 АС Чувашской Республики

Решение № А43-3717/11 от 04.04.2011 АС Нижегородской области

у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Алахкулиева Сабира Тарикулиевича (607830, г.Н.Новгород, б-р Заречный, д. 3, кв. 86) за

Решение № А43-3719/11 от 31.03.2011 АС Нижегородской области

Решение № А72-9547/10 от 04.03.2011 АС Ульяновской области

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ульяновской таможне ФТС РФ об отмене постановления от 25.11.2010 по делу об административном правонарушении № 10414000-113/2010.

Определение № А76-17161/10 от 02.02.2011 АС Уральского округа

У С Т А Н О В И Л: Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -

Решение № А79-11468/2010 от 21.01.2011 АС Чувашской Республики

Определение № А32-25162/10 от 18.01.2011 АС Краснодарского края

Определение № А13-14158/09 от 23.12.2010 АС Вологодской области

у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Вологодский центр эффективного домостроения» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Фирме «КОЧАК ЯТЫРЫМ ИНШААТ САНАЙИ ТУРИЗМ НАКЛИЯТ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» о взыскании 1 861 185 долларов (57 464 831 руб. 35 коп.)

Решение № А01-1701/09 от 17.09.2010 АС Республики Адыгея

У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Ивушка» в лице председателя правления Маматкулова Т.Т. (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея к администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» (далее - администрация), третьему лицу - управлению