установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотой Век» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2012 года по делу № А19-19332/2012.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего производственного кооператива «Дорожная
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Чувашской Республике (далее – Управление Росздравнадзора по Чувашской Республике, Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении
установил: прокуратура Шемуршинского района Чувашской Республики (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Нижневолжскнефтегаз» с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Саратовской области об отмене Постановления о назначении административного наказания №6 от 06 марта 2012г. в виде административного штрафа за административное
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2010 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Карат».
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «РБТ» с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2011 года по делу № А12-3620/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «РБТ» (далее –
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ООО
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель или Управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
установил: прокурор Козловского района Чувашской Республики (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Втортехмет» (далее - ООО «Втортехмет» или Общество) к административной ответственности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артемида-Дон» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ростовской таможне, Южной оперативной таможне об отмене постановления по делу № 10313000-23/2011 от 25.01.2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2
установил: Мэрия города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г. Ульяновску Управления надзорной деятельности Главного Управления министерства по чрезвычайным ситуациям России по Ульяновской области об отмене постановления от
установил: Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приволжское управление Ростехнадзора, Управление или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Юридический центр «РусДолг» о признании договора цессии № 1А от 24.06.2010, заключенного между ООО «Юридический центр «РусДолг» и ФИО2, предметом которого является уступка прав требования по договору займа
