УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП "Центральная коммунальная служба" г. Кирова о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование требований указано, что истец является собственником доли {Адрес}, расположенной по
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Тепловик» о признании недействительным решение общего собрания членом СНТ «Тепловик», проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № в форме заочного голосования, по всем вопросам. При этом просит восстановить срок на
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ЖСК-143, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в форме заочного голосования, отображенного в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО7, ФИО3 обратились в суд с иском к Владимирскому отдельскому казачьему обществу войскового казачьего общества «Центральное казачье войско» (далее - ВЛоКО ЦКВ) в котором просили:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к ФИО8, ООО «УК «ДОМ», просили признать недействительным решение общего собрания собственников дома № по <адрес>, проведенного ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ТСН «Тульская-3» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части пунктов 3, 4, 5, а
установил: Гаражный кооператив «Союз» обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 принадлежит гараж № 179, находящийся в гаражном комплексе ГК «Союз» по <адрес>. ГК «Союз» посредством заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями обеспечивает владельцам гаражей, в том
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными протокол и решения принятых на годовом отчетно-выборном собрании членов ТСЖ «Загребский 23/2» в форме очно-заочного голосования, в период с 02.12.2020 г. по 13.12.2020 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к СНТ "Приазовье" о признании решений собрания недействительным. Истец указал, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Приазовье» и собственником земельного участка <адрес>.
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решение общего собрания, В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, ФИО2 является собственником земельных участков с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 22,1 кв.м, расположенного по адресу: РТ, <адрес изъят>, ГСК «СКИФ», <адрес изъят>А и гаража, общей площадью 17,7 кв.м,
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику о признании недействительными решений ФИО2 собрания и решения ФИО5 ГСК-23. В обоснование иска указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное собрание собственников помещений многоквартирного дома, которые считают незаконным, нарушающим
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к СНТ «Белый Аист» об оспаривании решения правления. В обоснование иска указано на то, что истцы ФИО3, ФИО1 являются членами СНТ «Белый Аист».
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с учетом уточнений обратились в суд к ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома. Требования мотивированы тем, что 23.12.2019 года в офисе № дома <адрес> было проведено собрание совместного присутствия
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к СНТ «Белый Аист» о признании незаконным протокола подведения итогов общего собрания.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнений просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ, оформленных Протоколом № общего собрания
У С Т А Н О В И Л А: Тюленева Н.А. и Зуевич Н.П. обратились в суд с иском к Гринько В.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений <адрес><адрес>, проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с негаторным иском к ФИО2 и ФИО3 и, уточнив требования, просит: ФИО2 не чинить препятствия в праве владения, пользования и в перетоке тепловой энергии и теплоносителя по системам отопления в гараж № ... путем закрытия запорной арматуры на неразгруженном транзитном
установил: истец обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Сафаровка» (далее ТСН «Сафаровка») и просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «Сафаровка», оформленные протоколом от 20 сентября 2020 года.
установил: Жилищно-строительный кооператив (далее – ЖСК) «БМ3840» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам на отопление в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 417,60 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Гелиос» в лице ликвидатора ФИО2, третье лицо: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ООО «Единая народная управляющая компания», ФИО3 о признании решения
установил: Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 17.06.2021 № назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Красноярского края четвертого созыва на 19.09.2021.
