ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.2 Гражданского кодекса

Решение № 2-2466/17 от 07.11.2017 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением к ДНП «Солнечное» о признании решений общего собрания членов ДНП от ДД.ММ.ГГГГ в части установления размера целевого взноса за выкуп земель общего пользования, а по сути, принятия целевой программы № 6 «О
Решение № 2-1024/17 от 01.11.2017 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратиласьв суд с иском к ответчику с требованием о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования следующим. Истица является собственником <данные изъяты> доли <адрес>общей площадью
Решение № 2-1863/2017 от 01.11.2017 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Имущественный комплекс «Тургояк» о признания решения общего собрания собственников помещений в здании гостиничного корпуса квартирного типа, расположенного по адресу: АДРЕС проведенного в период с ДАТА по ДАТА, недействительным.
Решение № 2-1303/17 от 31.10.2017 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 18.04.2016г. обратились в суд с иском к ФИО3 и ТСЖ «Уют» о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений ТСЖ «УЮТ» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ года незаконными, ссылаясь на то, что эти решения собрания являются ничтожными, так
Решение № 2-8432/17 от 30.10.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о понуждении передачи документов, указав при этом следующее.
Решение № 2А-4493/17Г от 25.10.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: УСН обратился в суд с названным административным иском в обоснование которого указал, что как избранный собранием учредителей ТСН «Тюльпан» - Председатель названного товарищества и лицо, ответственное за его регистрацию в регистрирующем органе, < Дата > с целью регистрации
Решение № 2-3790/17 от 25.10.2017 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН НСТ «Строитель СМУ УВД» о признании общего собрания недействительным в части утверждения сметы.
Решение № 2-1507/17 от 25.10.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО33 обратилась в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу «Фрегат» о признании недействительным решения собрания членов ГПК «Фрегат» от 17.10.2016 г по всем вопросам повестки дня (протокол б/н общего собрания членов ГПК «Фрегат» паркинга и многоквартирного жилого дома
Решение № 2-1-6470/17 от 24.10.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3, общество с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Представительство закона» обратились в суд с иском к ФИО4, товариществу собственников жилья (далее-ТСЖ) «Солнечный берег» о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирных домов,
Решение № 2-3227/17 от 20.10.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: < адрес >, оформленных протоколом от 01.04.2016, недействительными, применении последствий недействительности решений.
Апелляционное определение № 33-13798/17 от 18.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А Васильев А.П. обратился в суд с иском к СНТ «Химик» о признании общего собрания членов СНТ «Химик» недействительным, включении в члены СНТ «Химик».
Апелляционное определение № 33-3733/17 от 17.10.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, являясь собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме ... и, обладая правом голоса на общем собрании собственников помещений, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного
Апелляционное определение № 33А-3963/17 от 16.10.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением Избирательной комиссии Тамбовской области от 8 июля 2016 года № 10/82-6 был заверен областной список кандидатов в депутаты Тамбовской областной Думы шестого созыва, выдвинутый Региональным отделением ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Тамбовской области.
Решение № 2-1557/17 от 16.10.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Е.ча обратились в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что они являются собственниками помещений в доме [ адрес ]. Решением общего собрания собственников в доме создано ТСЖ «Печерский-3».
Решение № 2-2933/17 от 09.10.2017 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания недействительным, мотивируя свои требования тем, что она является собственником двух земельных участков по адресу: Х, СНТ «Отдых», Х, У и У. Является членом СНТ «Отдых» с
Решение № 2848/17 от 04.10.2017 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО2 обратились с иском к ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. При этом указали, что
Решение № 1524/2017 от 03.10.2017 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Колос» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3 и администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании протокола №1 общего собрания участников долевой собственности в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Апелляционное определение № 33-3623/17 от 03.10.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО4, ФИО10, уточнив требования, обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО11, ФИО6, ФИО12,, ФИО7, ФИО13, ФИО14 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №..., оформленного протоколом от 13.12.2016, указав, что при проведении данного
Апелляционное определение № 33-7518 от 03.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Большая Садовая 94» (далее – ТСЖ «Большая Садовая 94») о признании недействительными решений очередного годового общего собрания (очного) членов ТСЖ «Большая Садовая 94», оформленных протоколом № от 08 апреля 2017 года, и
Апелляционное определение № 33-6036/17 от 28.09.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО «ГУЖФ») о признании протокола № общего собрания собственников многоквартирного <адрес> Форт Красная Горка от ДД.ММ.ГГГГ., договора управления от ДД.ММ.ГГГГ. недействительными (л.д.6-10).
Решение № 2-1057/17 от 26.09.2017 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО5 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании решений собрания собственников помещений недействительными.
Апелляционное определение № 123Г от 25.09.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома .... от 19.10.2014 б/н с повесткой дня: пункт 1 «продление полномочий ООО УК «Паритет» по управлению МКД .... с
Решение № 3А-40/17 от 21.09.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области обратилось в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением о ликвидации Смоленского регионального отделения Общероссийской общественной организации «ВСЕРОССИЙСКИЙ АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ КОНГРЕСС» (далее
Решение № 2-2771/17 от 20.09.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы, обратившись с указанным иском в суд, в его обоснование указали, что 01.12.2016 по решению правления ДНП «Поселок Озерный» было проведено собрание членов ДНП в форме заочного голосования с повесткой дня: избрание председателя, секретаря и счетной комиссии общего собрания;
Решение № 2-2246(2017) от 20.09.2017 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО21 обратилась с иском к ФИО25 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №, расположенном по адресу <адрес> от 21 февраля