ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.2 Гражданского кодекса

Решение № 2-689/14 от 26.08.2014 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Березовая роща» об отмене решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания членов правления.
Апелляционное определение № 33-4634 от 25.08.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Кринин А.В., являющийся зарегистрированным кандидатом на должность главы МО «Коношское», обратился в суд с заявлением об отмене постановления Коношской территориальной избирательной комиссии (далее - Коношская ТИК) № Х от ДДММГГ «О регистрации Сосновского А.И. кандидатом на
Решение № 2-1884/2014 от 25.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> по Квартал ДОС (Большой аэродром) в <адрес> проведенного в форме заочного голосования оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года, недействительным, мотивируя тем,
Решение № 2-4118/14 от 18.08.2014 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Быково», просила признать недействительным решение общего собрания СНТ «Быково» от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец уточнила исковые требования (л.д.92-107) и просит признать недействительными все решения, принятые общим собранием членов
Решение № 2-681/2014 от 12.08.2014 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу № «<данные изъяты>» (далее СНТ №№) о признании недействительным решения отчетного собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в части
Решение № 2-788/2014 от 12.08.2014 Кировского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу Мурманская область г.
Решение № 2-2963/14 от 05.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Самара-Твинс», ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Самара -Твинс», указав, что истец является собственником <адрес> нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-15424/2014 от 22.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >13, <
Апелляционное определение № 33-14678/2014 от 10.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «<...>», < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14 обратились в суд с исковым заявлением к уполномоченному должностному лицу администрации Красноармейского
Апелляционное определение № 33-14676/2014 от 10.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «<...>», < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13 обратились в суд с исковым заявлением к уполномоченному должностному лицу администрации Красноармейского сельского поселения <
Решение № 2-329/14 от 29.05.2014 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Тихонова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Определение № 11-5022/14 от 22.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с       иском к ФИО2, ООО «Магнит-Сервис» о признании решений общего       собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных       протоколом от 26 января 2014 года недействительными.
Решение № 2-2070/2014 от 13.05.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Новый Дом» о признании решения общего собрания членов ТСЖ «Новый Дом», проведенного в форме заочного голосования в период с "."..г. по "."..г. недействительными. В обоснование требований указали, что с
Решение № 2-163/2014 от 22.04.2014 Ейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к Администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района Краснодарского края, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, третьим лицам Ейскому отделу Управления
Решение № 2-659/2014 от 09.04.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы и ответчица являются членами дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец» <адрес>. 6.04. 2013 года в ДНТ «Мичуринец» было проведено внеочередное общее собрание уполномоченных членов, оформленного протоколом от 6.04. 2013 года. В соответствии с протоколом, председателем
Решение № 2-66/2014 от 03.02.2014 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК " Спецстройгарант-1" о признании тарифа на содержание и текущий ремонт имущества общего пользования многоквартирного дома неправомерным, принятым с нарушением жилищного законодательства.
Решение № 2-4520/2013 от 20.01.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать недействительным и отменить решение собрания собственников помещений дома <адрес> от /дата/. по вопросам: о наделении инициатора собрания правом подсчета голосов и подписания протокола собрания, о создании товарищества
Решение № 2-2-72/2018 от 02.02.1972 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Луговское» (далее по тексту – ТСН «Луговское») о признании недействительным решения собрания Совета ТСН «Луговское», выраженного в протоколе от дд.мм.гггг.№..., в обоснование указывая, что являются членами
Решение № 2-2-66/2018Г от 02.02.1966 Сухиничского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : 14 февраля 2018 года истцы обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска истцы указали, что при проведении собрания 24 января 2018 года требования ЖК РФ были нарушены: при созыве и проведении собрания не был соблюден порядок проведения общих собраний собственников