УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным. В обоснование своих требований указал, что он является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в
У С Т А Н О В И Л А: Бестов С.А. и Воробьева Л.M. обратились в суд с иском к Карачаево-Черкесской Республиканской территориальной организации Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации о признании проведения X
установила: ФИО7 обратилась в суд к ФИО8, Никоноренковой Н.М. с требованиями о признании недействительными решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя тем, что она является собственником <адрес>. Летом <дата> г. было проведено общее собрание
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Рождественскому сельскому потребительскому обществу о признании решений недействительными, указав, что они являются пайщиками Рождественского сельского потребительского общества, сотрудники которого ФИО1 и ФИО2 изготовили протоколы общих
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением о ликвидации РОО РСО-А"Т-А" и исключении данных о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением о ликвидации РОО КМР "К-А" и исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛА: Истцы М.О.Г. и К.И.А. обратились с иском к ответчикам К.В.И., С.М.В., С.Р.А. с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в Кемеровский областной суд с исковым заявлением к Местной религиозной организации Церковь Евангельских Христиан «Поколение веры» г. Новокузнецк о ликвидации религиозной организации с исключением из
установила: Религиозная организация Церковь евангельских христиан «Назарет» обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан.
установил: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит признать незаконным решение Управления Министерства юстиции РФ по Ленинградской области об отказе в государственной регистрации регионального отделения политической партии «Партия Прогресса» в Ленинградской области; обязать
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции по Кемеровской области обратились в суд с иском к Кемеровской областной общественной организации « <данные изъяты>» о ликвидации с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц ( ЕГРЮЛ).
УСТАНОВИЛА: Нотариусы Калининградского городского округа Кудрявцева Е.В. и ФИО2 обратились в суд с иском к НО «Нотариальная Палата Калининградской области», в котором с учетом уточнений, указали, что являются членами некоммерческой организации Нотариальная палата Калининградской области. 15.05.2014
У С Т А Н О В И Л А: Общественная организация Федерации профсоюзов Новосибирской области обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в государственной регистрации, указав, что уведомлением от 17 июля 2014 г. №54/05-9964 Общественной организации Федерации профсоюзов Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Надежда плюс», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к уполномоченному должностному лицу администрации Красноармейского сельского поселения ФИО8, ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания участников общей долевой собственности на земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее также истец) обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Чайка» (далее – ответчик, СНТ «Чайка») с иском, указав, что решением общего собрания СНТ «Чайка», оформленным протоколом от 07.07.2014, истец был исключен из числа членов СНТ «Чайка» за
УСТАНОВИЛА: В.М.В., Ч.В.И. обратились в суд с иском к ТСЖ «На Чемском» о признании решения собственников недействительным. В обоснование исковых требований указали, что они являются собственниками жилых помещений <адрес> Данный дом входит в состав ТСЖ «На Чемском», на управлении которого
установил: ФИО1, ФИО2 обратилась с иском к СНТ «ТРУД-2» (далее СНТ) по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. было проведено общее собрание членов СНТ. Вместе с тем, как следует из протокола общего собрания счётная комиссия на собрании не избиралась, из чего нельзя сделать вывод каким образом проводился
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>. Указанную квартиру истица приобрела в 2011 году, в ней не проживает. Управлением домом занимается ТСЖ
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО24 об оспаривании решений общего собрания, указав, что дата обезличена и дата обезличена путем заочного голосования собственников многоквартирного жилого дома по <адрес> приняты ряд решений, которые были оформлены протоколами № и №
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском к ответчикам о признании решения внеочередного общего собрания, утвержденного протоколом №1 от ДД.ММ.ГГГГ об избрании старшего по дому незаконным, указав, что многоквартирный жилой дом № 73 по <адрес> находится в непосредственном управлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» об оспаривании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, указав, что она является собственником жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в
У С Т А Н О В И Л: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Загорянский Щелковского муниципального района ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением. В обосновании требований указано, что решением Совета депутатов
У С Т А Н О В И Л: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Загорянский Щелковского муниципального района ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением. В обосновании требований указано, что решением Совета депутатов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к комитету территориального общественного самоуправления №6 «Центральный» муниципального образования г.Ковров (далее - КТОС №6) о признании недействительными решений учредитель_ной конференции территориального общественного самоуправления №6
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ...(ЮрЛ)... о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ от 19 сентября 2013 года, проведенного в заочной форме, по следующей повестке дня: 1. Утвердить представленный отчет о финансовой
