установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Клюковка» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Клюковка». 12 сентября 2020 года СНТ провело внеочередное общее собрание членов. По всем вопросам повестки приняты положительные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, которым просил признать протокол общего собрания <номер> Э/2020 от <дата> и решения собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> д. Островцы <адрес> недействительными (ничтожными).
установила: ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, просила с учетом последующих уточнений: 1. Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколами общего собрания собственников от 15.04.2019 г. № 2, №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к ФИО2 (определением от 18.02.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № 3 от 06.01.2020.
установила: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ТСЖ «Заречье-1» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу<адрес> Ответчик является собственником жилого помещения в названом доме, надлежащим образом оплату содержания жилья, взносов на
У С Т А Н О В И Л : ФИО17 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО15, ФИО16 о признании недействительными протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ собственников многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> договора управления
установил: ФИО4 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6, в котором просит: признать ничтожным решение вопросу повестки дня №5, №6 общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Краснодаре, оформленные протоколом №1 от 30.07.2020; признать недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, в обоснование своих исковых требований указав следующее. Истец является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Истцу стало известно, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Скала» и с учетом уточнения требований просил о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов СНТ «Скала» от <данные изъяты> в части п. 4 повестки дня протокола общего собрания «Утвердить смету, размер членского
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому товариществу собственников недвижимости «Луч» (далее по тексту ТСН «Луч») о признании недействительными отраженные в протоколах <№> от 19 июля 2020 года, <№> от 06 сентября 2020 года решения общего собрания членов ТСН
Установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного /________/ в г.Томске, оформленных протоколом /________/ от /________/.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих на следующие обстоятельства. На основании Приказа ГЖИ РО №1764-Л от 08.11.2019 в отношении МКД № по <адрес>, с 01.12.2019 МКД находится в управлении ООО УО «ТаганСервис».
УСТАНОВИЛ: ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в МКД, мотивировав тем, что ООО УК «ЖСК» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на территории г. Красноярска на основании лицензии № от
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Надежда - 3», уточнив исковые требования, просили признать проведение внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда – 3» <данные изъяты> ничтожным; признать протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «Надежда
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ТСН «Наш Дом», в котором просят признать недействительными протоколы общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 07.02.2019 №1/2019 и №2/2019 от 05.02.2019 года.
установил: Я.А.Б. обратился в суд с иском к М.С.М., У.Е.Е. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО18, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО19, ФИО9 о признании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом, недействительным.
установила: Госжилинспекция Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО4, Министерству обороны РФ о признании недействительным решения о выборе управляющей организации.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Раково» о признании решений общего собрания недействительными. В обоснование требований указал, что решением общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос на ремонт въездной дороги после моста через р. Ольшанка, перенос опоры
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу <№> ( далее ЖСК <№>), ФИО5 о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в период с <дата> по
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в Кировский районный суд г. Уфы, с учетом уточнения, с исковым заявлением к ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО10 прося признать недействительным (ничтожным) решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Уфа, ул. <адрес>,
у с т а н о в и л: Истец <данные изъяты> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Кировец» обратилось к мировому судье судебного участка № 73 Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 и просило взыскать с ответчика задолженность по целевым взносам 4500,00 рублей, задолженность по членским взносам 5851,00 рублей, задолженность по взносам ОСР 4000 рублей, штраф за
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ «Лира» о признании решения общего собрания недействительным от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание СНТ «Лира», решения которого оформлены протоколом № общего собрания членов
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 94 «Ясная поляна», ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, отмене записи в ЕГРЮЛ. В обоснование заявленных исковых требований
