УСТАНОВИЛ: Гахович Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика восстановить положение существовавшее до нарушения права, обязав Панченко Т.В. за счет собственных средств демонтировать газопровод проходящий по участку (Номер) кадастровый номер (Номер), расположенный
УСТАНОВИЛА: Карпова ... обратилась в суд с иском к Дудиной ...., ГУ «Красноярская КЭЧ» о признании договора найма жилого помещения незаключенным, мотивируя тем, что проживает с семьёй в квартире ... в которой ей принадлежит 38/55 долей в праве общей долевой собственности. В указанной квартире
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилось с иском к ФИО2, в обоснование которого указало, что *** года между ФИО3 (покупатель) и ФИО2 (заготовитель) заключен договор ***, по условиям которого заготовитель обязался от своего имени осуществить закуп невыделанных шкурок пушных зверей и передать их в
установил: 1. представитель ФИО9 ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный массив бывшего АО «...» ... ..., принятое 04 марта 2010 года в следующей части:
УСТАНОВИЛ: Богданов А.И. и Богданова Р.С. обратились в суд с иском к ответчикам , об обязании предоставить пожизненное проживание, постоянную регистрацию в квартире, не применять решение Басманного районного суда города Москвы о выселении и снятии с регистрационного учета Богданова А.И.,
У с т а н о в и л : Шукюров ФИО20 обратился в суд с иском к МУП «Благоустройство» о взыскании компенсации затрат, понесенных им для приобретения имущества для работодателя в виде двигателя на автомобиль в размере 140000 рублей, процентов по договору займа в размере 52500 рублей и денежной
у с т а н о в и л : Истец Никитин Д.В. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: 28 декабря 2009 года ответчица Булычева И.А., действующая от его имени по доверенности, заключила с ФИО1 договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: .... 28
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «…» обратилось в суд с иском к ИП Т-, Д- о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 01.11.2008 между ответчиком ИП Т- (заёмщик) и истцом (кредитор) было заключено соглашение о новации долга в заемное обязательство, по
У С Т А Н О В И Л А: Решением Арбитражного суда РС(Я) от 10.02.2009г. ООО «МАСпром» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»
установила: Т.В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Управления Росреестра по Челябинской области) в государственной регистрации права собственности
У С Т А Н О В И Л: Г. обратился в суд с иском к Д. о взыскании суммы долга в размере 65000 руб. В обоснование ссылается на то, что 18 сентября 2007 года Д. взяла у него по расписке в долг 35000 руб. 29 октября 2007 года ответчица взяла у него по расписке в долг 30000 руб. Ответчица не отрицает
У С Т А Н О В И Л А: С- В.Л. обратился в суд с иском к ИП Г- Е.А. о взыскании стоимости ущерба, вызванного некачественным оказанием услуг по хранению автомобилей.
УСТАНОВИЛ: Истец РОО «Ростпотребконтроль» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ИП Ф. 1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и об их прекращении.
у с т а н о в и л АК Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее – Банк) в лице отделения Омской области обратился в суд с иском о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 12 843 853,15 рублей и государственной пошлины в размере 20 000 рублей с ИП С., С., Ч., Ш., К., КФХ.
