установил: общество с ограниченной ответственностью «СПП – Верхосунское» (далее – взыскатель, ООО «СПП – Верхосунское») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору от
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «ГТ Энерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» об обязании возвратить объект недвижимого имущества общей стоимостью 50 000 000 руб. – электросетевой комплекс, включающий:
у с т а н о в и л : дело о банкротстве открытого акционерного общества "Ламзурь" возбуждено Арбитражным судом Республики Мордовия по заявлению кредитора 28.04.2021.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) требование Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Интехпром" введена
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДРСУ ИНЗА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рентал», в котором просит обязать ответчика заменить некачественный товар, поставленный по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: 13.07.2021 публичное акционерное общество «Пермская Энергосбытовая Компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с садового некоммерческого товарищества «Ласьва-1» 157 550 руб. 38 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2019 по делу № А29-14997/2018 индивидуальный предприниматель ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: 19.04.2021 публичное акционерное общество «Пермская Энергосбытовая Компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с садового некоммерческого товарищества «Ласьва-1» задолженности по договору электроснабжения № К-1407 (совмещение продажи
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2021 года с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств бюджета Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскано 105 000 руб. 00 коп. судебных издержек по делу №
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 19.01.2021 заявление должника принято к производству, назначено судебное разбирательство.
У С Т А Н О В И Л: 17 марта 2020 года ФИО2 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области от 21.08.2019 № 5/7 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛОГИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» 10.07.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МОСТ» (далее - должник) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 1 252 283 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А4164372/21 по иску ООО "Компания Мостострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба не соответствует требованию пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как в жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2020 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
у с т а н о в и л: 23.11.2021 конкурсный кредитор ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.08.2021, которым из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве
установил: общество с ограниченной ответственностью «Номос Трейд» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2021 года по делу № А19-14269/2021, рассмотренному в порядке
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО6 в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики обратился его финансовый управляющий ФИО1 с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи (далее – положение) имущества должника - огнестрельного оружия в количестве
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2020 (резолютивная часть от 27.05.2020) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2021 по делу № А62-3742/2021 в отношении должника Богомолова Ивана Владимировича введена процедура реализации имущества гражданина финансовым управляющим утвержден Бондарев А.Л., сообщение опубликовано в газете
