установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2019 ООО «Европак» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: В арбитражном суде рассматривается заявление ГУ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ДОМАНИ-СПА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании финансовых санкций в размере 90000 руб.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-17642/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СВИГ". ФИО1 26.07.2021 с оформленным в электронном виде заявлением о намерении погасить требования к должнику ООО "СВИГ" по уплате обязательных
установил: Rovio Entertainment Oyj (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Факел" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в том числе:
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ЖСК «Стройтех»о взыскании 226 856,90 рубля основного долга за март-май 2021 года и 7 153,84 рубля пени за период с 26.04.2021 по 06.10.2021 с последующим расчетом по день исполнения
УСТАНОВИЛ: определением суда от 04.03.2021 возбуждено дело о банкротстве ФИО2. Решением суда от 14.04.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном
УСТАНОВИЛ: 29.04.2019 по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве должника. 17.09.2019 определением суд ввел в отношении ФГУ ДЭП № 1 процедуру банкротства - наблюдение.
установил: ООО "ТДА" (далее Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "СТРОЙПАНЕЛЬ" (далее Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 922.351 руб. 45 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-29055/2020 от 10.12.2020 г. в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 13 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ» (далее, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к автономной некоммерческой организации
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по РД обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2 в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в общей сумме 723 991,02руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Уральский завод химического и нестандартного оборудования» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к МИФНС России № 3 по Челябинской области о признании недействительным решения от 12.08.2021 № 1113 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: определением суда от 02.06.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Решением суда от 20.08.2021 (резолютивная часть от 19.08.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАСТРОЙ» (далее - ООО «АЛЬФАСТРОЙ»).
УСТАНОВИЛ: 09.03.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: 01.11.2019 ФИО1 (далее – должник, ФИО5) обратился с заявлением должника. Определением суда от 11.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭКОМАКС" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) 8 064 544 руб. 29 коп., в том числе 7
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг Тезис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Редакции газеты «Риск-Экспресс», обществу с ограниченной ответственностью «Время» (далее - ответчики), согласно которому истец просит:
у с т а н о в и л: ФИО1 (дата рождения: 10.04.1975; место рождения: г. Череповец, Вологодская обл.; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) (далее - Должник) 21.08.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО2 (далее – должник) возбуждено определением суда от 23.04.2021. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2021 в отношении должника введена процедура банкротства реструктуризация долгов.
установил: Определением от 12.10.2017 возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2017 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 07.12.2017) заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Стройиндустрия» (далее – должник, ООО «Альянс-Стройиндустрия»).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электронные технологии» (далее – взыскатель, ООО «Электронные технологии») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1(далее – должник, ИП ФИО1) 247
