У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2020 (резолютивная часть от 27.05.2020) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО6 в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики обратился его финансовый управляющий ФИО1 с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи (далее – положение) имущества должника - огнестрельного оружия в количестве
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.10.2021 по делу № А62-3742/2021 в отношении должника Богомолова Ивана Владимировича введена процедура реализации имущества гражданина финансовым управляющим утвержден Бондарев А.Л., сообщение опубликовано в газете
УСТАНОВИЛ: 25.02.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 19.10.2021 г. (резолютивная часть объявлена 05.10.2021 г.) должник ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Сортавала Карельской АССР, дата смерти – 9 июля 2021 г., ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 11.06.2021 АО «Томская МК-44» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на срок шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области 13 января 2021 года обратился кредитор – индивидуальный предприниматель ФИО3 (<...>, г. Казань, а/я 29; ИНН <***>; ОГРНИП <***>) с заявлением о признании должника – ФИО2 (412913, <...>; ИНН <***>) несостоятельным
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в размере 1 500 рублей.
у с т а н о в и л : 01.10.2021 Арбитражным судом Тюменской области в соответствии со статьями 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдан судебный приказ.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22 марта 2021 года (резолютивная часть объявлена 15.03.2021) акционерное общество инвестиционная компания «Строитель Белогорья» (АО ИК «Строитель Белогорья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308009, <...>) признано
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Попутчик+» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кургану от 19.08.2021 № 3104 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: определением суда от 19.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Решением суда от 01.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО3,.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2019 на основании заявления ФИО3 (далее – ФИО3, должник) в отношении нее возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-17642/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СВИГ". ФИО1 26.07.2021 с оформленным в электронном виде заявлением о намерении погасить требования к должнику ООО "СВИГ" по уплате обязательных
установил: 18.11.2020 общество с ограниченной ответственностью "А-Топп" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Переваръ" (далее – должник), в связи с
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованиями обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести восстановление трубопроводов системы холодного водоснабжения здания, расположенного по адресу: <...> литер «О», от трубопровода
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новая Жизнь 9,10 дом» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным Акта о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.04.2019 (резолютивная часть оглашена 16.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сигма» г. Ижевск (далее – ООО «Сигма»), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: Rovio Entertainment Oyj (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Факел" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в том числе:
УСТАНОВИЛ: Как разъяснено в п. 17.2 инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской от 25.12.2013 № 100 "Делопроизводство, связанное с приведением в исполнение судебных актов арбитражных судов",
УСТАНОВИЛ: В арбитражном суде рассматривается заявление ГУ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ДОМАНИ-СПА"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании финансовых санкций в размере 90000 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2021 года в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
