ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-28363/18 от 22.06.2021 АС Иркутской области
установил: РЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ОТКРЫТОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ  ТРЕСТОВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к  ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1  (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточнений
Определение № А12-46571/19 от 21.06.2021 АС Волгоградской области
Установил: 18.12.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился гражданин ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Определение № А33-15090/2021 от 21.06.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за
Определение № Ф09-4279/21 от 21.06.2021 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АрДиСи» обратилось в  Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.04.2021 по делу № А60-895/2020 Арбитражного суда Свердловской  области, которая принята
Определение № А63-2764/2021 от 21.06.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом) и
Определение № А60-31422/18 от 21.06.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 15.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» удовлетворено, выдан судебный приказ о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>,  ОГРН <***>; адрес: 623101 <...>; банковские
Определение № А60-28017/2021 от 21.06.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бонум» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании  незаконными и отмене решений Уральской электронной таможни от 13.05.2021  г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на  товары №№
Определение № А67-3905/2021 от 21.06.2021 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром метанол» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая транспортная компания» об обязании заключить договор на подачу и уборку вагонов на условиях проекта
Определение № А76-38779/19 от 21.06.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное многоотраслевое коммунальное хозяйство, (далее – истец), 16.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Система» (далее – ответчик), о присуждении к исполнению обязанности в натуре.
Определение № А55-22274/19 от 21.06.2021 АС Самарской области
установил: Определением суда от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2019 (резолютивная часть от 13.11.2019) заявление ООО «СтройИнвестПроект» о признании должника банкротом признано
Определение № А40-43440/2021-118-311 от 21.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ОптСтройЛидер» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО  «Авилон Автомобильная Группа» об обязании АО «Авилон Автомобильная Группа»  произвести замену автомобиля по договору купли-продажи от 29.09.2020 г.
Определение № А75-19299/2021 от 21.06.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Югорская межрайонная прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением  о привлечении председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Березка»  ФИО2 (далее - ФИО2) к административной  ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации  об
Определение № А12-46439/19 от 18.06.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 11.02.2020 в отношении ООО «Лэндстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А07-14487/20 от 18.06.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: [A3] На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило  исковое заявление ООО "ЭСКБ" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) к ООО  "Башкирэнерго" (ИНН 0277071467, ОГРН 1050204504558) о взыскании суммы  неосновательного обогащения в размере 394 673
Определение № А05-5095/2021 от 18.06.2021 АС Архангельской области
установил: товарищество собственников жилья «Октябрьский-10» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее – инспекция), руководителю инспекции ФИО1, консультанту инспекторского
Определение № А45-1041/19 от 18.06.2021 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.08.2019 по делу №А45-1041/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Аграрная компания» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (630102, г. Новосибирск, а/я 4).
Определение № А73-10490/20 от 18.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный  суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Аметист» о взыскании 28 186 043 руб. 91 коп. ущерба в  порядке суброгации.
Определение № А06-3190/20 от 18.06.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена 09.07.2020) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества.
Определение № А40-154427/16-18-23 от 18.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2017 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Определение № А32-48634/19 от 18.06.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) в шестимесячный срок со дня
Определение № А45-17914/20 от 17.06.2021 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.08.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Определение № А33-17227/17 от 17.06.2021 АС Красноярского края
установил: кредитный потребительский кооператив «Единство» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Определение № А66-9345/20 от 17.06.2021 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: 14 июля 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Москва, (далее – ИП ФИО2, кредитор) о признании ФИО1 (04.11.1965г.р., место рождения с. Степной Боханского р-на Иркутской обл., ИНН <***>,зарегистрированная по
Определение № А65-24606/20 от 17.06.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: 15.10.2020 Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического