УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ссылаясь на не передачу документации, печатей и иных материальных ценностей конкурсному управляющему.
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Газпром» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Переработка» об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:
установил: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.12.2020 (резолютивная часть решения вынесена 07.12.2020) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: В обоснование требования о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП "ГОР.УЖКХ" конкурсный управляющий ссылается на невозможность полного погашения требований кредиторов вследствие действия контролирующих должника лиц - ФИО2 (директор должника с
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2020 (резолютивная часть от 15.10.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 14.05.2018 обратился ФИО1 (далее - ФИО1) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1632094 руб. 54 коп.
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников жилья «Лосиный остров» (должник) 122 412 рублей 96 копеек задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский институт урбанистики» о взыскании убытков в размере 12 255 224 руб. 77 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй Центр» (далее – истец, ООО «Строй Центр») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (далее – 1-й
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибтермо-2» 21.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод Проппантов» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: 23.12.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рекорд» о замене конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сибстройинвест» его правопреемником – ООО «Рекорд», с требованием в
УСТАНОВИЛ: В силу п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 марта 2020 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2020 в отношении ООО «ЭлектроСетьПриборМонтаж» введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО5; отчет конкурсного управляющего назначен на
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.01.2021 (резолютивная часть объявлена 18.01.2021) по делу № А39-8824/2020 заявление гражданина ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 30.06.2021,
УСТАНОВИЛ: 28.12.2020 от ПАО «Банк Уралсиб» в арбитражный суд поступило с заявление к умершему гражданину ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо – нотариус ФИО2.
установил: Федеральное бюджетное учреждение Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю о
