ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № Ф09-4115/19 от 15.07.2019 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: общество «Торговая сеть «Алекса» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.01.2019 по делу № А47-12990/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 по тому
Определение № А71-1180/19 от 15.07.2019 АС Удмуртской Республики
установил: Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» (далее – МУП СПДУ) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промтехинжиниринг» (далее – ООО
Определение № А42-4780/19 от 12.07.2019 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» (далее – ООО «Колаинфотехсервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» (далее – ООО СК «Сервисрезерв») о взыскании страхового
Определение № А65-11413/17 от 12.07.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Гафуров Айдар Руханилович, г. Казань (далее – заявитель, кредитор), обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан о признании несостоятельным (банкротом)  Исрафилова Загира Хуснимардановича, г. Казань.
Определение № А58-8525/18 от 11.07.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда от 05.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена 25.03.2019), гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих
Определение № А57-16305/19 от 11.07.2019 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился  участник ООО «Спутник» ФИО1 с исковым заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области № 2196451299581 от 03.07.2019 г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в
Определение № А03-9828/17 от 11.07.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России») о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, <...>,  зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, (далее – ФИО1, должник)  несостоятельным (банкротом).
Определение № А29-62/17 от 11.07.2019 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2017 Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Альтернатива» (далее – МУП «УК «Альтернатива») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А41-105575/15 от 11.07.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 4 февраля 2016 г. по делу   № А41-105575/2015 в отношении Акционерного общества «Негосударственный пенсионный  фонд «Участие» (АО НПФ «Участие», ОГРН 1145000007745, ИНН 5009998696, место  нахождения: 142007, Московская область, город
Определение № 11АП-12042/19 от 11.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей  260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в нарушение пункта  3 части 4 статьи 260 Кодекса к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие направление или вручение ГАУ
Определение № А60-11768/19 от 11.07.2019 АС Свердловской области
установил: 07.05.2019 финансовый управляющий обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об истребовании сведений о должнике у МИФНС России № 25 по Свердловской области, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, Управления Росреестра по Свердловской области, направив
Определение № А60-8638/19 от 11.07.2019 АС Свердловской области
установил: В период с 04.06.2019 по 06.06.2019 финансовый управляющий  обратилась в указанные государственные органы с запросом соответствующей  информации.
Определение № А75-13218/17 от 10.07.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.10.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член НП
Определение № А19-18406/18 от 10.07.2019 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (г. Иркутск) (далее – ФИО1) 02.08.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск; адрес регистрации с 15.02.2018: <...>, адрес регистрации до 15.02.2018: <...>, ИНН <***>, СНИЛС
Определение № А60-8359/16 от 10.07.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий указывает на следующие обстоятельства. В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ), в случае нарушения
Определение № А60-46226/18 от 10.07.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратиласьв арбитражный суд 08.08.2018 через систему «Мой Арбитр» с заявлением о признании себя банкротом. Определением суда от 15.08.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 17.09.2018.
Определение № А39-11303/18 от 10.07.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 февраля 2018 года с  государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Мордовия  «Мордовский Республиканский Центр «Медицина катастроф» в пользу частного  образовательного учреждения дополнительного
Определение № А12-35391/18 от 09.07.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную свыше трех  месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере 615 944 руб.65 коп. с  учетом процентов, неустоек и штрафов перед УНО «Региональный фонд капитального  ремонта многоквартирных домов», ООО «УК
Определение № А48-7643/18 от 09.07.2019 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Жилищное эксплуатационное  управление № 10" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Литвак Светлане Александровне (далее – ответчик)  о взыскании 999 041 руб. 25 коп.,